Доска объявлений

Реклама на сайте +7 962-512-80-60

Рассказал: Модератор в 13:11 28.11.2014| В Балахне и Нижегородской области | Вернуться к новостям

Прокуратура информирует: 7,5 лет в колонии за разбойное нападение на 83-летнюю пенсионерку

Приговором Балахнинского городского суда от 21.08.2014 30-летний Потякин Иван осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ (разбой), п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (кража), ч.1 ст.158 УК РФ(кража).

Судом установлено, что ранее судимый за совершение корыстных преступлений Потякин И. не встав на путь исправления, вновь совершил ряд преступлений.

Так, 27 марта 2014 года около 24 часов в п. Конево Потякин И., выставив окно в доме, где проживала 83-летняя потерпевшая, проник в дом, когда пенсионерка спала. Он подошел к потерпевшей и накрыл лицо подушкой, стал требовать деньги. Потерпевшая указала ему различные места. Не обнаружив денежные средства, Потякин похитил электрическую плиту "Satyrn" и сотовый телефон "Nokia", чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1250 рублей. А затем убежал.

Кроме того, в период с середины октября 2013 года по 28 марта 2014 года Потякин И., не имея средств к существованию, зная, что в одном из домов д.Конево никого нет, выставив окно на кухне, залез в дом. Злоумышленник похитил электрический чайник "Philips", электроплитку "Злата" и пылесос "Elektra Neptune", причинив потерпевшей, которая проживала в доме только в летний период, ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Также в период с ноября по декабрь 2012 года Потякин И. из деревообрабатывающего цеха в д.Конево, тайно похитил электрическую пилу "Makita", причинив потерпевшему ущерб на сумму 2287 рублей.

Все похищенное он перепродавал.

Потякин И. вину в совершении преступления признал частично, однако суд согласился с позицией гособвинителя о доказанности вины осужденного и назначил наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда 06.11.2014, согласившись с мнением прокурора, оставила приговор без изменения, а доводы апелляционной жалобы о суровости назначенного наказания и переквалификации эпизода по разбою на менее тяжкую статью - без удовлетворения.

Прокуратура Нижегородской области http://proc-nn.ru

Поделиться записью в соцсетях:

Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:

11. злой | 12:20 29 ноября 2014

Интересная работа о "Становление состава разбоя в российском уголовном праве."
http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115059

12. злой | 12:25 29 ноября 2014

quote:
хрюн | 12:14 29 ноября 2014

Всё так. А кто под раздачей будет?
Я за смертную казнь за казнокрадство!
А там оно всё и наладится.

Правильно. Потому что никакие меры не будут эффективны если и в части борьбы с любыми проявлениями коррупции, особо в судебной, исполнительной и правоохранительной системе не будет такой же, а то и большей ответственности перед государством и обществом. В отличие от безмозглого уголовника, душащего бабушку за три копейки, человек в погонах не имеет права на преступление. У него не должно быть и права на одно прощение и исправление. Залез в казну одной рукой - рубить руку, залез двумя - значит с головой - рубить голову.

13. злой | 12:31 29 ноября 2014

quote:
в Соборном Уложении 1649 г. Как известно, глава XXI Уложения («О разбойных и о татиных делах») начиналась словами: «Которые разбойники разбивают, и людей побивают, … и такие разбойные и убийственные дела ведать в Разбойном приказе». Ст. ст. 23, 24, 25, 35, 36, 102 гл.XXI говорили о разбойниках, о лихих людях, постоянно совершающих преступления – кражи, разбои. Для юридического состава разбоя требовались цель ограбления, открытое, явное нападение на чужую собственность; разбой без убийства не терял своих существенных признаков.[11] Уложение 1649 г. различало виды разбоя. Простой разбой составляло нападение, не повлекшее смерти потерпевшего (карался лишением правого уха, трехлетним тюремным заключением с конфискацией имущества, а также последующей ссылкой – «в кандалах работать всякое изделие, где Государь укажет» – ст. 16 гл.XXI). Квалифицированный разбой составляли: повторный разбой; разбой, совершенный впервые, но сопряженный с убийством, поджогом двора, запасов хлеба (ст.ст. 17, 18 гл. XXI). Квалифицированный разбой наказывался смертной казнью. Нельзя не отметить, что Уложение отошло от равного наказания кражи и разбоя, предусмотренного Судебниками 1497 и 1550 г.г. Расценивая разбой как более опасное, по сравнению с кражей, преступление, Уложение установило за его совершение и более строгое наказание (так, повторная кража каралась лишением правого уха, четырехлетним тюремным заключением и ссылкой на работы (ст. 10 гл. XXI), повторный разбой, как уже было сказано, наказывался смертной казнью).[12]

14. из 90х | 12:31 29 ноября 2014

для всех защитников этого урки скажу одно,при прочих равных и при удобных ему обстоятельствах он из вас сделает очередного потерпевшего.а теперь подумайте за кого вы впрягаетесь.

15. злой | 12:53 29 ноября 2014

Состояние преступности- январь-октябрь 2014 года https://mvd.ru/folder/101762/item/2812307/
quote:
5. В результате преступных посягательств погибло 29,3 тыс. человек (‑3,1%), здоровью 43,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (+1,4%). На сельскую местность приходится 41,8% погибших (12,2 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, - 35,3% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (15,4 тыс. чел.).
19. Каждое второе (52,9%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое третье (29,8%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцать первое (4,8%) – несовершеннолетними или при их соучастии.

16. z | 16:24 29 ноября 2014

Этот уже отсидевший гражданин, почему-то не имел средств к существованию, хотя для 30-летнего мужика работы кругом полно, не золотые горы, конечно, и не в офисе сидеть, зато судимость у разнорабочего обычно не спрашивают. Но так как тюрьмы и зоны в нашей стране не исправительные, а уголовно-образовательные учреждения, то данный гражданин после 7 лет скорее всего пойдет на повышение в уголовном мире, т.е. тяжесть преступлений и изворотливость в уходе от ответственности возрастут.
И 7 лет дали не за плитку с телефоном, и даже не за старушку, а за рецидив.

17. Найн | 13:41 30 ноября 2014

Государство,в лице своих чиновников(МВД,Минюст) и законодателей,не заинтересовано в охране безопасности граждан.Забитые под самую крышу "тыловыми внутренними службами" ОВД и горстка пэпсов и вожры,про участковых вообще молчу-это слёзы ,а не служба.

18. Для из 90х | 08:13 1 декабря 2014

Судя по твоим высказываниям, ты прям карающий меч правосудия!

19. Рядом | 18:42 1 декабря 2014

quote:
z | 16:24 29 ноября 2014

Этот уже отсидевший гражданин, почему-то не имел средств к существованию, хотя для 30-летнего мужика работы кругом полно, не золотые горы, конечно, и не в офисе сидеть, зато судимость у разнорабочего обычно не спрашивают. Но так как тюрьмы и зоны в нашей стране не исправительные, а уголовно-образовательные учреждения, то данный гражданин после 7 лет скорее всего пойдет на повышение в уголовном мире, т.е. тяжесть преступлений и изворотливость в уходе от ответственности возрастут.
И 7 лет дали не за плитку с телефоном, и даже не за старушку, а за рецидив.
quote:
+100500 и обсуждению не подлежит.Три выявленных преступления,одно из которых с отягчающими(бабушку подушкой душил?)Защитники,благодарите бога ,что это не ваша бабушка.

< 1 2

Добавить комментарий:

Писать можно анонимно, войдя, как гость, так и авторизовавшись в любой поддерживаемой соцсети. Можно удалять свои комментарии, оценивать материал, ставить "лайки", аватарки, следить за ответами и т.д. Подробности смотрите в своем профиле.
Просим выражать мнение культурно. Комментарии, содержащие мат, оскорбления, призывы к нарушению законов, могут быть удалены без объяснения причин.
Комментарии для сайта Cackle