Рассказал: Модератор в 13:17 10.09.2013| В Балахне и Нижегородской области | Вернуться к новостям
За два дня сбили двух пешеходов
8 сентября около 21 час. на ул. Челюскинцев водитель, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», сбил пешехода - женщину 1960 г.р., переходившую дорогу вне пешеходного перехода, но в зоне видимости «зебры». Пострадавшая была доставлена в больницу Заволжья, где на следующий день скончалась от полученных травм.
Днем 9 сентября на ул. Строителей водитель автомобиля Infinity 1989 г.р. совершил наезд на пешехода – учащегося девятого класса. Подросток 1998 г.р. переходил проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, перед близко идущим транспортом. В результате ДТП подросток получил сочетанную травму и был госпитализирован в ЦРБ.
Призываем пешеходов быть бдительными и переходить дорогу только в установленных местах, особенно в темное время суток.
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
Считаю, что 99% сбитых пешеходов сбиты вполне заслуженно, и легко могли бы этого избежать, но из барана человека не сделаешь, как говориться: горбатого могила исправить.
31.могут сбить,могут убить.да все ,что угодно.не дай бог с твоими родными ,которые войдут в эти 99%,что нибудь случится.и как говорит хрюн естественный отбор.
Дебил - это гены, а вот баран - воспитание. Если с детства попку подтирать и баловать - вырастет баран, уверенный, что ему все кругом должны. Он пешеход - тупые водятлы не уступают. Купил корыто и сам сел за руль - мерзкие пехотинцы так и лезут под колеса. А то, что он чей-то родственник, сын, брат, сват, муж - это вообще не критерий правильности поступков. ААА, а если твой родной пальцы в розетку сунет, что кричать: энергетики - подонки, производят электричество, которое убивает людей?
ААА "хотя по правилам водитель обязан пропустить пешехода." По каким правилам? Уж точно не по этим: 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Требований ПДД не так много, нормальный человек запомнит легко. Если вы пересекает проезжую часть пешком и не знаете этих пунктов, и уверены, что вам должны уступать водители вне пешеходных переходов, то вас собьют вполне заслуженно, как и произошло в двух обсуждаемых случаях.
z по поводу баранов и дибилов я с тобой согласен всё зависит от воспитания! и водила финика относится к розряду дибилов! машину взял в салоне на сутки и вы.бнулся! тут и дураку понятно что в данной машине дури дохера . а поринёк ещё ребёнок а дети всегда не предсказуемы как не учи бараном его ещё рано называть. и это тоже надо учитывать.люди стали злые пропало сочувствие!
сама водитель правила знаю.у меня растут 2 сына и произошло все это около моего дома.пацан ехал на нашу улицу согласно правило он нарушил но и водитель летел не меньше сотни.все будет извесно чуть позже охрана узолы предоставила видеосъемку.там все и выяснится.нет смысла хаять водителей и пешеходов.я понимаю у взрослых мозгов нет свои не вложишь но надо учитывать,что существуют еще и дети.тот возраст когда только начинают вкладывать какие либо знания они сними не рождаются ведь.
От того, прав водитель или не прав, будет зависеть ровно одно - сидеть ему или не сидеть в случае наличия у потерпевшего средней тяжести или тяжкого вреда здоровью или в случае его гибели. Оплачивать нанесённый пешеходу ущерб водитель будет в любом случае, если пешеход потребует этого. Независимо от того - прав был пешеход или виноват. Вот это надо просто запомнить. Один будет лежать, а второй будет платить. И может быть ещё и сидеть. А можно просто стараться быть внимательней и не быковать про свои "права человека".
ОК, в вашем комментарии ясно прослеживается женская логика. Тут как раз о том, почему одной нет в живых, а другой тяжелый лежит. Повторюсь, этого могло бы не произойти, если бы жертвы ценили и думали о СВОЕЙ жизни. Например, перебегая федеральную трассу в темное время суток вне пешеходного перехода, понимать что: 1) за рулем - люди, они могут устать, не увидеть, отвлечься, быть ослепленными встречкой и тп; 2)при выдаче водительского удостоверения не проверяются порядочность, предусмотрительность, осторожность, дебилизм и многие прочие качества, сильно влияющие на стиль вождения и аварийность. 3)правильность оценки своих сил, расстояний и скоростей движущихся ТС. Вообще, как вы считаете, при совершении любых действий (даже не связанных с ПДД) необходимо учитывать факторы, от которых зависит Ваша жизнь? А пункты Правил Дорожного Движения приведены мной потому, что каждый из них написан кровью и подтвержден жизнями тысяч людей. Хотите подтвердить их правильность собственной жизнью? За последние пару дней двое уже подтвердили!
8 сентября около 21 час. на ул. Челюскинцев водитель, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», сбил пешехода - женщину 1960 г.р., переходившую дорогу вне пешеходного перехода, но в зоне видимости «зебры». Пострадавшая была доставлена в больницу Заволжья, где на следующий день скончалась от полученных травм.
