Еще раз о городской бане.и о спортивных клубах

* удалено за мат *

Народ! Забудьте советское прошлое! Почитайте Маркса и Энгельса. Эти старики ещё в момент зарождения капитализма выразили его сущность.
Можете плакать от бессилия, но мы уже никто, быдло! Миром правит Его величество Капиталл.

Ну да,а капиталом распоряжается некая контора,название которой начинается на "Г",а заканчивается на "о".

Пеон.Судя по всему,собственник бани-г.Видонов,собственник помещений в которых временно находятся спортклубы-местная адм..

quote:

---

Согласно каких документов он имеет право распоряжаться чем-либо

---

Согласно Конституции РФ.Обсуждаемые с таким пафосом мероприятия-очень неприятная для владельцев,но всего лишь рутина по управлению собственным имуществом.Еще раз повторяю-собственники имеют полное право в соответствии с Конституцией ,и законодательством РФ.А терь,"Пеон",приведи мне серьезные (обоснованные)доводы,почему собственник не имеет права на управление своим имуществом??Без эмоций!!Сухо!!

Пеон, ты себе в штаны наложишь, и будешь винить контору на "о" заканчивающуюся. Пьяный проспится - дурак - никогда.

Об этом уже говорилось много раз.Согласно той же Конституции,некоторые виды деятельности исключают другие виды деятельности.Если г-н Видонов является предпринимателем и имеет данное здание в своей личной и безоговорочной собственности - он может распоряжаться им по своему усмотрению,тут без вопросов.В остальных случаях - темна вода в облацех.Достаточно?Данные здания были построены неким господином на свои средства?

И еще,не слишком умный стартпост создавал все-таки далеко не я.

Пеон,не беспокойся,старпост создавал -я.Насколько он умен-вопрос дискуссионный,однако,этот самый старпост тебя "задел". Далее,г.Видонов-совершенолетний,дееспособный(иное по суду не доказано),не состоит на гос.службе,а также не занимается др.видами деятельности оговоренной зак. РФ,как непреодолимое препятствие.Лично у меня,нет ни малейших сомнений,что все док.на собственность,у г.Видонова имеются и в полном соответствии.Помещения,в которых временно( находились спортклубы,видимо находятся в муниципальной собст..Управлять мун. собст.-функция местной адм..Право и обязанность местной администрации

Тогда я вообще не в настроении что-либо понимать.Здания находятся в муниципальной собственности,но,если правильно понял предыдущий месседж, принадлежат некоему г-ну,что меня почему-то ни разу не удивляет.По поводу того,что меня что-то там задело - возможно,такого феерического словотворчества давненько не видел,особенно со ссылкой на Конституцию.Если честно,аж глаза на лоб полезли.

Пеон,ты по крайней мере любопытен. Это тебя выгодно отличает.Конституция-основной закон-"фундамент гос-ва",вся прочая зак. база строится исходя из положений К.Знание законадательства-предлагает разгадки для загадок нынешней реальности,и позволяет понять кто есть "....." Терь о сути:на местном портале идет речь о двух объектах-городская баня (ул.Энгельса),предположительно собственник г.Видонов;и помещения в котором временно размещался спортклуб-предположительно муниципальное имущество (местная адм.)Так понятней