Если вы не публикуете персональные данные ,или не нарушаете право на частную жизнь человека или унижающее честь и достоинство- человека ,то можете публиковать
Уважаемый адвокат, Вы позволите с Вами не согласиться? В большинстве случаев требуется согласие лица, чьё изображение публикуется. Несмотря на то, что изображение не является персональными данными, так как для неопределённого круга лиц, гражданин при публикации только фото останется лицом неопределённым и неопределяемым, изображение защищается нормами Гражданского кодекса, а не Законом о ПДн. А в ст.152.1 говорится чётко и недвусмысленно - только согласие, за исключение случаев публичности и платной фотосъёмки. Как-то так, по-моему...
Адвокаты тоже люди и бывает, что-то забывают или ошибаются. Ошибки адвокатов стоят, конечно, не так дорого, как ошибки командиров гражданских авиалайнеров, но слепо полагаться на авторитет пусть даже и очень серьёзного специалиста никогда не стоит. В конце, концов, нигде не сказано, что здесь писать могут только адвокаты. Если у адвоката будет время и он скажет, что я несу чушь, то я уточню ещё раз и если буду неправ, конечно же признаю это...
Соглашусь с Пилорамой. Нужно согласие человека, чье изображение публикуется. Но поскольку у нас этого практически никто не знает и не соблюдает, то воспринимается это как норма. Исключение составляют фото/видео, снятые в публичном месте (например, идет митинг и вы его решили заснять. Это нарушением быть не может. Но если вы будете снимать отдельно какого-нибудь человека без его разрешения и потом выложите это в публичный доступ, то это уже можно будет расценивать как нарушение закона. Подобный вопрос уже здесь поднимался.
Что автор имел ввиду не совсем понятно... Смотря какие фото. Я сначала подумал об изображении людей на фото. Если же речь идет об авторских правах, то тут другое... Т.е. смотря что изображено на фото.
Хм... Я тоже подумал, что речь идёт о фотографиях людей. Действительно, под словами "чужие фото" можно понимать и сделанные кем-то фотографии чего угодно.
А, то есть всё-таки, как и предположил юрист, речь идёт о защите авторского или смежных прав, а не биометрических ПДн?Тогда в любом случае с разрешения правообладателя, если он сам не давал на сайте публичного разрешения на неограниченное использование.
Чаще всего человек,обнаружив свое фото в каком-нибудь нежелательном для себя месте(или виде) - обращается к лицу,разместившему это фото с просьбой или требованием убрать это немедленно.Как правило,такие просьбы удовлетворяются без какой-либо юридической волокиты.
