Рассказал: Модератор в 11:00 17.11.2015| В Балахне и Нижегородской области | Вернуться к новостям
Нижегородец попросил взыскать с "Магнита" 100 тысяч рублей за просроченный торт
Житель Автозаводского района Нижнего Новгорода решил судиться с ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») из-за просроченного торта. Мужчина попросил взыскать с торговой сети около 100 тысяч рублей за «душевное беспокойство» и понесенные на адвоката расходы.
Как сообщается на сайте Автозаводского районного суда, 24 марта нижегородец купил в магазине «Магнит» торт «Мишель ПРАГА» за 260 рублей. На упаковке он прочитал, что торт был изготовлен 19 марта, а срок реализации составляет пять суток. Поскольку мужчина купил кондитерское изделие в полдень, а произведено оно было в четыре часа утра, торт должны были снять с продажи за восемь часов до появления покупателя в магазине. Однако сотрудники магазина этого не сделали.
Продавец «Магнита» предложил возмущенному покупателю вернуть деньги за товар. Однако нижегородец отказался от денег, предположив, что товар не выкинут, а вернут на витрину. Он обратился с претензией в ЗАО «Тандер» и предложил в добровольном порядке выплатить ему компенсацию причиненного вреда в размере 30 тысяч рублей. Кроме того, нижегородец пожаловался в Роспотребнадзор, предоставив в качестве доказательства просроченный торт.
Поскольку в ЗАО «Тандер» на претензию покупателя не прореагировали, нижегородец обратился с исковым заявлением в суд. «Ссылаясь на душевное беспокойство, вызванное неудачной покупкой», нижегородец попросил взыскать с торговой сети 70 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 23 тысячи рублей в качестве возмещения расходов на представителя. Помимо этого, если суд встанет на сторону нижегородца и обяжет организацию удовлетворить исковые требования, ЗАО «Тандер» обязано выплатить ему 50% от указанной суммы за то, что конфликт не был погашен в досудебном порядке, считает потребитель.
Гражданское дело было принято к производству. Предварительные слушания состоятся в начале декабря.
По информации NN.RU
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
Молодец покупатель...Сам всегда сужусь, если ущемляют мои права. Надеюсь и стадо скоро будет вести себя подобным образом...Ведь чем больше в стране ЛЮДЕЙ а не баранов, тем скорее государство станет правовым, а не зомбированным стадом.
хорошо было бы, чтобы суд встал на сторону истца, чтобы создался прецедент (если это первый случай у нас в России) - потом эти суды мы все будем выигрывать автоматом ))
"Однако нижегородец отказался от денег, предположив, что товар не выкинут, а вернут на витрину." Торт даже ко рту не поднес, не надкусил,чтобы потерпеть вред.Моральный вред подкрепляется доказательствами нанесенного вреда (чеки на лекарство, лечение...) Баснословненько что-то такие денежки получить ни за что!!! Чего выеживаться-то? Не отравился, не ел даже!!! Баснословненько что-то... Может,кто-то в этом тоже заинтересован,что такие деньги ни за что взимать? Конечно, должны отслеживать сроки годности товара! Но уж покупатель настораживает ,а тем более последствия его жалобы.
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151] Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. А нравственно страдает каждый по-своему!!!! Покупатель молодец!!!
Для Возмущения: Если понадобится лекарство и лечения, то это, уважаемый (ая), физический вред, а не моральный. Покупатель молодец! Может, перестанут сетевые магазины народ за быдло держать и втюхивать дрянь.
Житель Автозаводского района Нижнего Новгорода решил судиться с ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») из-за просроченного торта. Мужчина попросил взыскать с торговой сети около 100 тысяч рублей за «душевное беспокойство» и понесенные на адвоката расходы.
| 11:20 17 ноября 2015
