Рассказал: Посетитель сайта в 20:46 21.02.2016| Вопрос-ответ | Вернуться к новостям
Что бы вы поменяли, будь ваша воля?
Есть ли что-то такое несправедливое, что вам запомнилось из того, что с вами случалось в жизни, связанное с какими-то установленными правилами, порядками, законами, неформальными обычаями итп? И есть ли такое, что бы вы предложили поменять из существующих правил, порядков или законов?
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
1.Хотелось бы поменять существующий строй,на социализм 2 Наказать виновников развала страны 3 Пересмотреть все законы (антинародные) 4 Восстановить дружбу со всеми странами и справедливость в своей стране 5 Убрать плату за кап ремонт-в стране кризис
Городская Панорама опять опрос проводит?) Устранила бы поборы за капремонт и прочие непонятные сборы в ЖКХ и вернула бы смертную казнь. А еще: - увеличить наказание за жестокое обращение с животными; - возродить цензуру и контроль за публикацией детской литературы. Когда в учебниках пишут стихи матерными словами и пр. идиотизм - это уже прямая дорога к деградации и растлению наших детей.
Хехе, ваши пожелания слишком противоречивы: 1) пион47 предлагает дружбу со всеми странами и одновременно наказать тех, благодаря кому (как он думает) некоторые из этих стран появились. Как-то непоследовательно.
2) Плата за кап ремонт. Конечно есть подозрения что она уходит неизвестно куда и вопросы к ее размеру. Но вот если ее отменить и придет время делать капремонт, то на какие средства он должен будет проводиться?
3) Смертная казнь. Так человек это тоже животное, зачем его мучить?) Если серьезно, в существующем УК степень ответственности за убийство зависит от того насколько опасным способом оно было совершено и была ли жертва беспомощной. Например, убийство ребенка или больного человека это отягчающее обстоятельство. Убийство кулаком это одно дело, а опасным оружием вроде бомбы это уже терроризм и совсем другое дело, даже если убит только один человек. Так вот, самое опасное оружие, которое изобрели люди это не ядерная бомба, а государственная система. С помощью государственной системы истреблялись народы и классы. По сравнению с государственной системой любой пойманный преступник беспомощней, чем любая из его жертв по сравнению с ним самим. Когда человек убивает человека у жертвы теоретически есть шанс убежать, швырнуть песок в глаза, укусить, выбить нож, пистолет... А у приговоренного к смерти преступника такого шанса нет. Он предельно беспомощный и его убивают с помощью самого сильного оружия. Убивать беспомощных людей опасным оружием это тяжкое преступление, еще более опасное чем деятельность любого из криминальных маньяков. Поэтому я против принудительной смертной казни. Но если следовать логике демократии, у приговоренного на пожизненное должен быть выбор, сидеть или подвергнуться безболезненному умерщвлению.
Ого Автор с юридическим образованием? Или просто увлекающийся?) Вопрос про смертную казнь достаточно спорный, так же как и вопрос про эвтаназию. Должен ли человек, сознательно совершивший тяжкие преступления, искалечивший или лишивший жизни других людей, жить, дышать, видеть солнце, небо, вести нормальный образ жизни, в то время как его жертвы либо мертвы, либо изувечены? Есть мнение, что лишая жизни злодея, мы лишаем его угрызений совести, которые намного страшнее смерти. Но что-то мало кто из преступников действительно раскаялся в совершенном. Так что я за возврат смертной казни. А по поводу устранения платы за капремонт. Вопрос: почему при "ужасных коммунистах" компании ЖКХ справлялись с ремонтом своими силами, а в настоящее время денег постоянно не хватает и поборы с простых граждан увеличиваются из года в год в необоснованном размере? И Вы уверены, что получая с населения плату за капремонт, ЖКХ-компании распоряжаются ими строго по назначению? Я очень сильно сомневаюсь.
Автор с юридическим образованием? Или просто увлекающийся?)
