Как жалко малыша- Севера!!!

Так напишите заявление в ГИБДД по этому факту. Вы правы, таких надо наказывать. Мог и ребенок выскочить из подъезда, не на проезжей части находится, нужно быть предельно внимательным и снижать скорость, когда едешь по дворовой территории. Щенка, конечно, жалко... я бы это так не оставила...

Почему хозяева не смотрят за своими питомцами!? Да еще и за такими маленькими? Раздолбаи! А водитель как минимум должен возместить имущественный и моральный вред! Обе стороны виноваты.

Т.е водитель переехал щенка на поводке?

За порчу чужого имущества (домашние животные относятся именно к имуществу) водителя Нивы привлечь к ответственности вполне возможно было бы, если бы хозяева щенка сразу же обратились в полицию с заявлением и с приложением соответствующих материалов, подтверждающих факт нанесения имуществу ущерба. В след.раз такой водитель и ребёнка переедет (не дай Бог никому,конечно). Ваша безопасность и безопасность тех, кто Вам дорог в Ваших руках, надо было сразу меры принимать.

Щенка очень жалко. Но у меня вопрос почему он был не на поводке?

У меня один такой же урод на бордовом ланосе во дворе Энгельса 28 чуть ребёнка на коляске не сшиб.

Позор хозяину сбитого насмерть кутенка Хаски. За своими животными следить нужно и выгуливать на повадке.
А тем, кто сравнивает пса и ребенком, желаю скорейшего выздоровления.

поводке

скоты...позорище таким водятлам!!!!

п 8. Так, хорошо. Хозяевам атата что малыш был не на поводке. А то что водитель гоняет по тротуарам вас устраивает? Ведь действительно это мог быть ребёнок который просто вышел погулять у дома!! Вы видимо так же делаете, носитесь где неположено. И еще..по поводу сравнения ребенка и пёсика..по вашему животные не живые? у них нет чувств и эмоций? их можно давить без сожаления, а потом возмущаться что он помешал гонять по тротуару???
нелюди какие то....