Нижегородский гидроузел проектируют в мутной воде

После массовых протестов нижегородцев против строительства низконапорного гидроузла реализация этого инфраструктурного проекта, казалось, вот-вот направится в мусорное ведро. На это работал крайне негативный информационный фон, где были и громкие обращения к президенту и отрицательное мнение жителей на прошедших публичных слушаниях. Однако возникшая пауза — не более чем затишье перед бурей.

На профильной комиссии при областном градостроительном департаменте накануне было принято решение о внесении изменений в генплан Нижнего Новгорода, где теперь совершенно официально будет предусмотрено место под плотину. Параллельно с этим из Москвы послышались голоса экспертов, которые снова заговорили о безальтернативности строительства этого речного объекта. Параллельно с этим задвигалась работа и в Речморфлоте. Её руководитель Юрий Цветков уже проанонсировал завершение проектирования второго этапа и пообещал в июле направить соответствующую документацию на государственную экспертизу.

Проектирование нижегородского гидроузла напоминает игры в прятки. Начались они ещё во времена обсуждения проекта «Отметка 68», когда Нижегородская область смогла перетянуть одеяло на себя оставив Чувашию без новых волжских горизонтов. Жалуясь на угрозу потопа, прежний нижегородский губернатор Шанцев смог пробить в Москве персональное затопление, выбив на строительство гидроузла в районе Сормова 42 миллиарда рублей.

Тогда проект имел транспортную составляющую и, благодаря мостовому переходу, выгодно подчеркивал заботу региональный властей, стремящихся замкнуть обход Нижнего Новгорода. Но потом что-то пошло не так, мост решили не строить, и в документах осталась одна лишь платина. Против ей строительства жители активно протестовали, писали обращения Путину, проводили акции и просто давили на жалость: мол, не стройте, вы же нас потянете ко дну — во всех смыслах этого слова.

Сказать, что возведение гидроузла — вопрос решенный, до сих пор нельзя. Нижегородская область живет в двойном измерении: одни представители власти говорят об отсутствии точных выводов (строить — не строить?), а вторые потихоньку готовят и согласовывают документы. Это хорошо видно по итогам минувшей недели.


Смена зонирования проходит без учета итогов общественных слушаний

«Прежде всего, мы должны иметь в виду, что окончательные выводы по всем вопросам, связанным со строительством Нижегородского низконапорного гидроузла, в том числе по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности, связанной со строительством гидроузла, на окружающую среду, возможны после завершения работ по проектированию и получения заключения соответствующих государственных экспертиз», — заявил председатель комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров.

Госэкспертизу глава Росречморфлота Юрий Цветков анонсирует на июль, при этом намекает на то, что вопрос, собственно, давно уже решен. Так и сказал: «строительство Нижегородского и Багаевского гидроузлов признаны ключевыми звеньями модернизации инфраструктуры и устранения лимитирующих участков внутренних водных путей».

А тут ещё громкие выводы конференции, прошедшей в рамках третьего Всероссийского водного конгресса. Выступившие на мероприятии представители научного сообщества, среди которых учёные Института водных проблем РАН, ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова, Волжского государственного университета водного транспорта и ряда других, рассказали, что за последние 40 лет проводилось много разных исследований по проблемам преодоления маловодья на участке Волги от Городца до Нижнего Новгорода.

Учёные пришли к выводу, что решить всё это можно только с помощью гидроузла. Для тех, кто против, особо подчеркнули: это безальтернативный выход из ситуации. Получилось, как в анекдоте: или умрете от засухи, или утонете. Но лучше, конечно, утопление, вам, нижегородцы, под это ещё и денег дадут.

Движение «гусениц» этого скандального проекта заметно и на региональном уровне. Накануне на профильной комиссии при областном градостроительном департаменте было принято положительное решение о внесении изменений в генплан Нижнего Новгорода Новгорода в части смены зонирования с рекреационной/лечебной/жилой на зону инженерных сооружений (с Р-2, Р-3н, Р-1, Осп-л, Ж-1 на С-1). То есть место на подходах к Сормову документально готовят под плотину. Все члены комиссии, включая представителей Нижнего Новгорода, проголосовали "за" подготовку проекта правового акта об утверждении изменений в генплан.

«Как мы и предполагали, чего мы боялись, против чего выступали на публичных слушаниях 14 февраля 2019 года, то и произошло, — с сожалением констатирует член Общественной палаты Нижнего Новгорода, градозащитница Мария Попова. — Мы хотели, чтобы два процесса (смены зонирования и проведения мероприятий по ОВОС) не шли параллельными, не пересекающимися между собой путями. Комитет защиты Волжской поймы предложил властям, чтобы сначала были проведены все мероприятия по оценке воздействия на окружающую среду, определен масштаб затопления, ущерб который понесут и люди и природа, а уже потом предпринимались (или не предпринимались) действия по внесению изменений в генплан. Чтобы власти 100 раз отмерили, и только 1 раз отрезали».


Балахнинцы выступили категорически против строительства гидроузла. Фото dront.ru

Впрочем, 1 раз уже отрезали — причем не в Нижнем Новгороде. В начале июня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обязал до 16 сентября утвердить проект второго этапа низконапорного гидроузла и «доосвоить» до 25 декабря текущего года выделенные на строительство плотины 286,9 миллионов рублей. Как говорится, шах и мат.

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.
Автор: Сергей Поляков
Источник: http://pravdapfo.ru/articles/93442-nizhegorodskiy-gidrouzel