Эксперт Игорь Рузанкин указывает, что миллиард, который был выделен на подготовку проекта по строительству Нижегородского гидроузла, непонятно куда потрачен:
Ни у местного самоуправления четырех районов, которые попадают под затопление, ни у жителей нет понимания относительно зон затопления. Более того, никакой проектной документации никто еще толком не видел: ни муниципалитеты, ни гражданский актив. Сославшись на какой-то странный документ какого-то заместителя какого-то начальника министерства ЖКХ, проектант стал утверждать, что данный объект является линейным. Они пытаются убедить всех, что Нижегородский гидроузел – это единственный вариант для судоходства. В то время как уже в 80-х годах было предложено несколько вариантов решения этой проблемы, включая строительство третьей нитки городецких шлюзов, совмещенных с регулированием сброса воды с Горьковского водохранилища. Этот вариант намного дешевле, но его в упор не видят.
Также «Давыдов.Индекс» приводил мнение эксперта, ученого-эколога и кандидата биологических наук Сергея Симака, который заявил, что главной проблемой Волги в последние полвека стало отсутствие естественного гидрорежима. «В результате каскад водохранилищ неизбежно вырождается с экологической точки зрения», – отмечал он.
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
Добавить комментарий:
Писать можно анонимно, войдя, как гость, так и авторизовавшись в любой поддерживаемой соцсети. Можно удалять свои комментарии, оценивать материал, ставить "лайки", аватарки, следить за ответами и т.д. Подробности смотрите в своем профиле. Просим выражать мнение культурно. Комментарии, содержащие мат, оскорбления, призывы к нарушению законов, могут быть удалены без объяснения причин.
Комментарии для сайта Cackle