О происходящем в Балахнинской ТИК. Часть 2

Кандидатов из народа, которые хотят пройти честно, без миллиона в кармане, всяческими способами продолжают "отшивать". Алексей Жихарев снова рассказал о происходящем в Балахнинской ТИК:


«Голь на выдумку хитра» или как ТИК Балахны пытается высосать из пальца причины не допуска самовыдвиженцев.

12 августа мною был подан иск в суд о признании недействительным решение ТИК Балахны об отказе мне в регистрации кандидатом в Совет депутатов.
17 августа 2020г состоялось собеседование в суде, где присутствовали и представители ТИК. На этом предзаседании суда я получил отзыв на иск от ТИК, в котором содержались новые возражения, отличные от протокольных. В бумаге ТИК указала на то, что мною допущены нарушения при изготовлении бланков подписного листа! Я якобы посмел изменить высоту строк таблицы, в которую заносятся личные данные подписанта и его подпись.

Получилось, что первые три строки высотой больше, чем две последние. Это было сделано умышленно для удобства написания в них полных данных подписанта, потому что в бланке на официальном сайте и прописанном в законе, высота строк совершенно не предназначена для вписания личных данных гражданина. Кстати, в законе про разную высоту строк ни слова не сказано. Однако, членам ТИК очень хотелось придраться и найти лазейки, которых нет, чтобы отказать в регистрации и затянуть судебные разбирательства. Они откровенно заявили, что вполне возможны и новые возражения.

Также ТИК решила указать суду, что в подписных листах неверно указан адрес проживания. В содержащихся данных были указаны только Нижегородская обл., гор. Балахна название улиц, номера домов, квартир, и не указан Балахнинский район! Таким образом, товарищи из ТИК в очередной раз начали выворачивать законы в свою пользу. Однако, в законе четко сказано: «Адрес места жительства может не содержать каких-либо из указанных в подпункте 5 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункте 4 статьи 3 Закона Нижегородской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области» реквизитов (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры) в случае, если это не препятствует его однозначному восприятию с учетом фактических особенностей места жительства», да так сказано, что даже на самом! бланке подписных листов продублировано.

У меня есть большой, да просто огромный вопрос, а как уважаемые члены ТИК все это просмотрели на рабочей группе при проверке подписей 04 августа, и на комиссии в присутствии всех 11 членов 06 августа эти нарушения тоже не нашлись и мне выдали протокол решения комиссии без этих замечаний?

Прозрели или начитались умных методичек, остается загадкой.

В отзыве отразились дополнительные претензии к особенностям почерка подписантов моих подписных листов. Каким образом? Проводилось повторное рассмотрение моих подписных листов? Тогда почему мне не известно? Или в очередной раз нарушая закон, ТИК меня не известил о повторном рассмотрении моих подписных листов? Ну и конечно, никаких протоколов или решений повторного рассмотрения я не получил.

Кстати, все ЯКОБЫ помарки в почерке подписантов, также как и разновеликие строки в таблице, не помешали членам ТИК проверить их по базе ГАС Выборы, что напрямую говорит о том, что все написанное возможно воспринимать однозначно. Для того и указываются все личные данные граждан, чтобы проверить их в системе и удостовериться, что подписант будет голосовать именно в том округе, по которому выдвигается кандидат.

«Кручу, верчу, всех на… 🤐 обмануть хочу» - именно такой слоган должны теперь повесить у себя над головами, все причастные к нарушениям закона члены ТИК Балахнинского района, в ожидании полета этих самых голов.
После этих событий у меня лично НЕТ сомнений по поводу «честных и открытых» выборов, а значит и «честной и открытой» работы наших ЯКОБЫ легитимных чиновников.

Надеемся на объективное и беспристрастное рассмотрение этого дела в суде.











Добавление:

Друзья, 18 августа 2020г Балахнинским городским судом было вынесено решение по моему иску к ТИК Балахнинского района. Суд отказал мне в удовлетворении иска, НО по иным причинам, неозвученным административным ответчиком, т.е. ТИКом Балахнинского района.
Пока я жду письменного решения суда, чтобы ознакомиться с мотивированной частью решения суда.

Если, по факту рассмотрения мотивации судьи, у меня вопросов не будет, то я готов отказаться от дальнейших судебных тяжб и признать свою ошибку в подготовке документов (интересно только узнать, где она). Данное решение основывается на том, что лично мне, суд ради суда, а значит и внимание СМИ не нужны. Лично для меня, все происходящее не является самопиаром.

Я готов биться и отстаивать до последней инстанции законные права, свои и любого другого жителя Балахнинского района или Балахнинского муниципального округа, (законотворцы и блюстители закона, до сих пор не договорились, где мы с вами в данный момент живем, в округе или все еще в районе).

Подробное описание процесса рассмотрения моего иска к ТИК Балахнинского района в суде и решение суда будет представлено по факту его получения. Также по факту получения решения суда, я сообщу о дальнейшей моей борьбе за право быть кандидатом в депутаты. Я искренне благодарен всем жителям за поддержку!

Источник: страничка ВК Алексея Жихарева https://vk.com/a.zhiharev

Сразу вводится авторизация комментарий, т.к. один из представителей ТИК - Сергей Самохин (КПРФ) был уличен в создании иллюзии массового мнения путем смены ников.

Начало темы тут: О происходящем в Балахнинской ТИК. Часть 1