Общественные слушания

а что нам надо? варианта предлагают два: подъем уровня или низконапорная плотина. вы за какой?
я - против обоих.

МНОГИЕ ПО ТАКОМУ ПРИНЦИПУ МОЯ ХАТА С КРАЮ,ПРИЧЕМ ТУТ АЛЕКСАНДР ТВОЯ ДАЧА.ГРУНТОВЫХ ВОД СТОЛЬКО БУДЕТ,ЧТО ПОДВАЛЫ ДОМОВ ЗАТОПИТ....РЕШАТЬ КОРДИНАЛЬНО НАДО ЕСЛИ НЕ МЫ ТО КТО???? НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ ЖИТЬ ЗДЕСЬ.

кот

quote:

---

варианта предлагают два: подъем уровня или низконапорная плотина.

---

Верно.Возможно пародоксально,но,вариант с плотиной в Козино для Балахны хуже-не будет общественного резонанса. Для Балахны-хужеА вообще,вся эта история с подъемом уровня-очередное мошенничество с целью извлечения прибыли.Судоходство-весь "дырявый фиговый лист"

Читайте статью Светланы Васильевой.

"Природа не унаследована тобой у твоих родителей,
Она одолжена тобой у твоих детей."Причем тут ваш сад,п.10?Маразм!Затопление грозит районам..Экологи отвечают – увеличить пропускную способность Городецкого гидроузла можно строительством низконапорной дамбы. Проблему дефицита электроэнергии можно решить за счет альтернативных источников (например, газогенераторных станций). Судоходчикам, заинтересованным в углублении Волги, экологи советуют самим заняться этим вопросом.
– Теперь у нас все судоходство в частных руках, – высказала свое мнение Л.Фирсова. – Компании-судоходчики хотят беспрепятственно проходить по нашим рекам, увеличивать количество своих судов, получать доход и при этом требуют от государства, чтобы оно вкладывало деньги налогоплательщиков в углубление русла? Если судоходчики хотят иметь прибыль, то пусть вкладывают средства в очистку Волги.

сколько можно болтать. ничего изменить нельзя. будут делать так как им выгодно.

Выход всегда есть.Я вот сегодня листовки расклеила с призывом к гражданам.Надо шевелиться,а не ныть.

Да походу здесь хотят сделать как и в Крымске,ночью воду спустят и все.Меньше народу больше кислорода?Никто нас слушать не будет мы им на х... не нужны.Посмотрите что с людьми в Крымске стало,без еды и жилья остались

галина.Отвечу Вам,поскольку вы выражаете очень распостраненую точку зрения.Изменить действительно ничего не возможно,поскольку оптимальный вариант в предложенном списке отсутствует.Местной(областной),власти выгодно чтобы население выступило против проекта в Чебоксарах,тогда будет реализововаться проект в Козино.Для жителей Балахны "хрен редьки не слаще".Ну да!Болтовня,однако не сомневаюсь, что многие из этой болтовни, узнали реальные обстоятельства этой истории,а это на самом деле немало.По телевизору этого не расскажут,да и Щанцев в интервью не расскажет Еще один повод задуматься

Еленка.Никто никакую воду спускать не будет!!Все намного прозаичнее,будничнее.В рынду звонить будет ни к чему Беда будет рассрочена во времени.Я не специалист,потому назову только две проблемы лежащие на поверхности:заболачиваемость территории,и просадка грунта.Это очень серьезно.

Так слушания специально на будний день назначены,чтобы народ РАБОТАЛ!