Мне искренне непонятно, почему я должна отчислять деньги за некие услуги, которые мне будут оказаны в далеком будущем. К тому же нет никакого договора, где прописаны права и обязанности сторон. Есть, конечно,предложения открывать счета на каждый дом. Но это тоже как-то сомнительно. Предположим, кто-то платит. Потом продает жилье. А средства его где остаются? Получается,в доме, с которого он уже съехал. Этот счастливчик платит в новом доме. А там, может так случиться, перспектива проведения ремонта еще дальше. Круто да?Плати вечно. Никакие поездки за границу не заставят меня выбрасывать свои деньги неизвестно куда. Я их не ворую, не печатаю, Дед Мороз мне их мешками не приносит по Новый год.
Подскажите,пожалуйста. Канализация нашего дома не может ждать ещё тридцать лет. В ДУКе предложили собственникам скинуться,т.к. это капремонт, и деньги мы платим за него областному оператору. Т.е. капремонт мы проводим уже за свои деньги. До запланированного в 2042 году капремонта мы таким же образом за свои кровные поменяем остальные трубы, и крышу,которая,кстати, тоже начинает течь. Так за что платить-то?
Мы уже так и сделали: поменяли трубы хол. и гор. воды + канализационные трубы и полы. Потому что жить без воды и в какашках не очень приятно. Кап. ремонт зато был запланирован на 2016 год. До сих пор ждём!!!
юрист rolleyes | 00:29 9 октября 2016 Вопрос про уплату за капремонт неоднократно обсуждался здесь. Конституционный суд еще весной подтвердил правомерность начисления платы за капремонт. https://rg.ru/2016/04/12/reg-szfo/konstitucionnyj-sud-priznal-zakonnymi-vznosy-na-kapremont.html Если не платили за капремонт, то придется еще и пени платить. Советую не доводить до суда и приставов. Придется платить еще больше. Смысла уклоняться нет. Все равно придется платить, только бОльшую сумму.
Не соглашусь. 1. В суде заявлю, что квитанций по оплате не получал. Свидетели подтвердят. Договор не заключался. Оснований для оплаты не было. 2. В случае проигрыша дела суд (при отсутствии договора) пени будет расчитываться по ставке рефинансирования ЦБ. А это в любом случае меньше инфляции. Так что если и придётся платить, то в реальном исчислении меньше. 3. Ну и никто не отменял срок исковой давности. Так что хер им на воротник, а не поборы.
Для волка.Каждый думает в меру своей испорченности. я думаю .что нужно куда -то обратиться , для того чтобы и все дома тоже не платили , ведь почему то тот дом не платит. значит есть какой то выход. Я говорила в зтом смысле , а волк по себе мереет.
