п. 49, я тоже не хочу соглашаться, ибо всё это нуждается в большой доработке, но кому интересно наше несогласие? С таким же успехом можно все квитанции из почтового ящика выкинуть и сказать, что ничего не получали и договор порвать, но разве это освободит вас от оплаты ЖКУ?
Основание для оплаты капремонта:
ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ""1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Пени:
ЖК РФ, Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 14.1. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. (часть 14.1 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 03.07.2016 N 355-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
Может пора уже что- то делать??? Или так и дальше судачить на кухне.. Может коллективное обращение в суд. Беда в том, что никто на себя это не возьмет..
юрист rolleyes | 22:01 13 октября 2016 п. 49, я тоже не хочу соглашаться, ибо всё это нуждается в большой доработке, но кому интересно наше несогласие? С таким же успехом можно все квитанции из почтового ящика выкинуть и сказать, что ничего не получали и договор порвать, но разве это освободит вас от оплаты ЖКУ?...
Всё так, господин юрист, если бы ни несколько НО... 1. Речь шла о вот этих ваших словах:
quote:
Все равно придется платить, только бОльшую сумму.
бОльшую, чем что? Чем сумму за кап. ремонт? Даже с пени, через два года она будет меньше в РЕАЛЬНОМ исчислении, ибо инфляция больше, чем пени. И не надо приводить в пример оплату ЖКУ - во-первых у меня есть договоры, во-вторых услугу они предоставляют. И всё это в отличие от ФКР. 2. Говоря об отказе о получении квитанций по оплате я подразумеваю неумышленность неплатежа, а судиться с ними я буду вечно "до пятницы я совершенно свободен" (с) 3. Что-то нет вашего комментария о сроке давности?
Роза | 09:27 14 октября 2016 Может пора уже что- то делать??? Или так и дальше судачить на кухне.. Может коллективное обращение в суд. Беда в том, что никто на себя это не возьмет..
Всем давно уже понятно что делать - не платить. Они захлебнутся в судебных исках, кроме того массовые судебные иски с их стороны поднимут такую волну возмущения в обществе которая снесёт их ФКРы
Юрист тут вообще никакой, да ещё и ангажированный... Во-первых, об оплате услуг типа воды, отопления, электричества никто не возражает. Если не платить, их теоретически могут отключить, без них никак. Даже непонятная дань УКашкам тоже, они вроде как пускают отопление убираются, чистят снег и др. Этого тоже могут лишить, без этого никак. А вот капремонт - пусть его лишают, его при любом раскладе не дождаться. Во-вторых, юрист упорно игнорирует тот факт, что у так называемого фонда нет полномочий "стрясать" долги, его работа - приносить платёжки и держать наши деньги. В третьих, если подвать иски сотнями тысяч (по числу неплательщиков) - все суды встанут и будут только этими исками и заниматься, причём по 20 часов в сутки. А к тому времени и срок давности выйдет
Любит у нас народ пакость написать Но есть и благодарные люди, пишущие слова благодарности. Их больше. Юрист плохой, никуда негодный, ладно. Прецедентов выигрыша дел по данной теме мне слышать не доводилось, поэтому можно сделать вывод, что все юристы в стране плохие. Ну да ладно... Но ведь "наблюдатели" намного умнее и грамотнее всех юристов, так что же до сих пор не устроили судебную тяжбу с Конституционным судом? Или только наблюдать можем да критиковать других? Создайте прецедент и вся страна вам будет рукоплескать А "стрясает" долги специальная служба судебных приставов.
А у тебя, ЮРИСТ практика-то есть? А ты не напротив Лимпопо обитаешь? Где я написал пакость, скажи? Вот вставать на сторону наших "фондов" и прочих управляшек - это скотство, это не юридическая помощь, это защита интересов грабителй. Хотя за деньги ты ведь и отъявленного преступника будешь защищать... Что касается меня - это лично не касается, я в своём доме живу. Просто родственники и друзья столкнулись с этим, как и многие
Юристу. Конституционный суд решил, что за капремонт платить - надо. Смешно. Конечно, - "надо". Но спор и вопрос-то в процедуре, в правовых отношениях сторон! Да и кому платить? Отношения с фондом могут быть только добровольные. К тому же, работу будет выполнять какая-то организация - фантом, с которой не определены условия ни по объёму работ, срокам, стоимости, гарантии выполнения работ и их качества. Вообще-то, какие работы относятся к капремонту панельного дома? Сколько будет стоить их полный перечень, например, для 60 квартирного дома? Может, кто-то напишет? Так вот, к 2042 году нас вынуждают оплатить стоимость нового дома, и нам обещают (без гарантии) только в 2042 году начать капремонт (срок завершения капремонта не определён) уже при 70% амортизации этого дома! А далее, при 100% амортизации все панельные дома на слом? Конституционный суд прав в сути постановки вопроса, в идее, что за капитальный ремонт платить "надо". Можно было и не обращаться. Но мы хотим, чтобы процедура исполнения закона была понятная, честная, а обещаемая (кстати,кем?) услуга - работа была реальная в исполнении. Надеюсь, я доходчиво объяснил?
| 22:01 13 октября 2016
