Рассказал: Посетитель сайта в 21:58 1.02.2017| Вопрос-ответ | Вернуться к новостям
Анонимная критика
Анонимная критика - что это, неотъемлемый инструмент гражданского общества или орудие клеветы на порядочных людей? Авторы многочисленных просьб о введении авторизации к критическим вопросам кто они? Нечистые на руку лица, боящиеся разоблачений или порядочные люди, нажившие недоброжелателей? А те кто предпочитает резко высказываться только анонимно кто они - злобные анонимные клеветники или честные но запуганные люди, опасающиеся сведения счетов в том числе и за счет своих детей? Что думаете на этот счет вы?
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
Анонимная критика- это интструмент.А, как известно,каждый мастер свой инструмент использует как умеет, на что ,как говорится, мозгов хватит.В любом случае человек, говорящий за глаза, будет являться лицемером.
Классик говорил,что "Весь мир - театр,и люди в нем актеры".Даже в соцсетях любой охотно выложит фотки на тему "Я такой на фоне крутой тачки в Италии",но никогда - "Я бухой в луже навоза возле деревенского сортира".Тоже лицемерие-с.
Анонимность распространена намного шире,чем это может показаться на первый взляд.Например,все знают кто такая Валерия,но если спросить про Аллу Перфилову - многие будут в затруднении...
я думаю,что вопрос этот возник в связи с введением авторизации в теме про учителей 6 школы. Считаю,что правильно сделали. Давайте попробуем анонимно обсудить одного из наших деточек? Учитель тему создаст"как вы относитесь к Пете Иванову",а учителя все анонимно выскажутся. АУ!! Петина мама!!Даже если он у тебя замечательноположителный. Как тебе то понравится? допускаю с натяжкой анонимное обсуждение организации в целом,но конкретно людей "заглаза" обсуждать НЕЛЬЗЯ.
А что тут такого? На портале есть различные рубрики и никто не авторизирован, все под никами,т.к. в противном случае не будет никаких дискуссий. Ну уж,если кто-то высказывается пакостно и по-хамски,тогда вперед на обсуждения с лицами!
считаю, если человек действительно чем-то интересуется, то вопрос анонимности его волновать не должен. если хочет анонимности,значит и сам понимает,что пишет что-то неприятное или оскорбляющее. автор говорит о запуганных людях, но по сути людям бояться нечего. Обсуждая работодателя нужно отстаивать свои права,читать трудовой договор,самому быть хорошим работником. страх потерять работу не может быть оправданием, т.к. шушуканьем по углам не решишь проблемы,чтобы что-то изменилось надо действовать открыто. а у нас даже заявки для жкх боятся оставлять,т.к. там нужно свои данные указывать( вот уж глупые страхи). Бояться плохого отношения в детском саду или школе тоже глупо. ребенку никто плохого не сделает. а если есть претензии, то они легко решаются,как правило, простым разговором.
О!Здорово!. Я в садике работаю. Я с удовольствием анонимно, конечно , пообсуждаю какую-нибудь мамашку с ее "замечательным" отпрыском. Им значит можно как змеям, исподтишка жалить, а мы что, не люди что-ли?
Писать можно анонимно, войдя, как гость, так и авторизовавшись в любой поддерживаемой соцсети. Можно удалять свои комментарии, оценивать материал, ставить "лайки", аватарки, следить за ответами и т.д. Подробности смотрите в своем профиле. Просим выражать мнение культурно. Комментарии, содержащие мат, оскорбления, призывы к нарушению законов, могут быть удалены без объяснения причин.
Комментарии для сайта Cackle