Рассказал: Модератор в 14:13 24.02.2017| В Балахне и Нижегородской области | Вернуться к новостям
Прокуратура информирует
«По собственному желанию» - без собственного заявления
Незаконно уволенный сотрудник восстановлен на работе. Увольнение по собственному желанию – одно из самых распространенных оснований расторжения трудового договора. Трудовой договор в этом случае расторгается по инициативе работника.
Механизм такой процедуры отрабатывался годами. Но, даже при кажущейся простоте, увольнение по этой статье требует соблюдения четко определенных правил. Одним из них является написание сотрудником заявления об увольнении по собственному желанию. К сожалению, не все работодатели Балахнинского района соблюдают установленный законом порядок увольнения.
Так, городской прокуратурой проведена проверка по обращению работника одного из дошкольных учреждений Балахны. В своем заявлении он указал на факт своего незаконного увольнения в декабре 2016 года. В ходе проверочных мероприятий доводы заявителя подтвердились. Уволен он был на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ – то есть «по инициативе работника». Однако произведено увольнение было без его собственного заявления, что является грубейшим нарушением трудового законодательства. Кроме того, выявлены нарушения в части оформления кадровой документации.
На незаконный приказ об увольнении городской прокуратурой принесен протест, по результатам рассмотрения которого работник восстановлен на работе. Кроме того, внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, с требованием выплатить ему компенсацию за время вынужденного прогула.
За нарушение трудового законодательства в отношении заведующей детского дошкольного учреждения возбуждено дело об административном правонарушении. Меры прокурорского реагирования находятся на рассмотрении. Увольнение по собственному желанию – наиболее безболезненный способ прекращения трудовых отношений.
Но, в случае конфликта интересов работника и нанимателя, обеим сторонам следует проявить повышенное внимание к точному соблюдению всех установленных законом требований, в том числе и при написании и принятии заявления на увольнение по собственному желанию.
А. ВОЛОДИНА, помощник городского прокурора
Приговор убийце
Нижегородский областной суд оставил жалобу осужденного на приговор Балахнинского суда без удовлетворения. Летом 2015 года в лесном массиве около д. Истомино в водоеме был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Погибший был жителем Истомино. Балахнинским отделом Следственного комитета было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ – убийство.
В ходе предварительного следствия была установлена причастность гр. Е. к совершению данного преступления. Ранее он уже совершил еще одно – нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть другого потерпевшего. С учетом данных обстоятельств, государственным обвинителем было предложено, по совокупности двух особо тяжких преступлений – за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, - назначить наказание подсудимому Е. в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Суд согласился с предложением гособвинителя. Приговором суда гр. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Между тем, осужденный счел это наказание чрезмерно суровым и подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, мотивируя ее тем, что умысла на убийство у него не было.
Городской прокуратурой на эту апелляционную жалобу были внесены возражения, так как версия подсудимого полностью опровергалась материалами уголовного дела, а назначенное гр. Е. наказание соответствовало совершенным им преступлениям и требованиям уголовно-процессуального закона. Судом апелляционной инстанции приговор Балахнинского городского суда в отношении осужденного Е. оставлен без изменения, а его жалоба – без удовлетворения.
Д. КУЧЕРОВ, помощник прокурора, юрист 2 класса Балахнинец в течение нескольких месяцев тайно снимал деньги с банковской карты сестры.
27 января приговором Балахнинского городского суда признан виновным в краже денежных средств ранее неоднократно судимый 32-летний житель Балахнинского района.
В период с августа 2015 по май 2016 года он с банковской карты собственной сестры украл 27520 рублей. В судебном заседании подсудимый свою вину признал, представил документы о добровольном возмещении причиненного ущерба. Суд при вынесении приговора согласился с позицией государственного обвинителя о виновности подсудимого и назначил справедливое наказание в виде лишения свободы.
А. ЕФАНОВ, ст. помощник прокурора
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
1) По второму делу мне приговор Е. кажется каким-то пристрастным. Во-первых, как правило дают меньше, во вторых, есть принцип частичного поглощения тяжким наказанием менее тяжкого. Хотелось бы узнать характеристики личности, к какому социальной группе относились убитые и сам Е. Из-за чего он применил насилие? А если простой работник ПЗР прибьет пару беспредельщиков-алкашей, ему тоже правоохранительная братва 20 лет выпишет как фраеру беспонтовому?
2) Дело с картой показывает всю гнилую сущность народа. Морального права его сажать без одобрения родственников не имели, поскольку это внутрисемейное дело, а семью и родственные связи нужно уважать. А если родственники за 27 тысяч его посадили, то страшно подумать на что они ради денег готовы, если речь пойдет о чужом человеке.
Поводу карты скажу так! Карта была кредитная и сестра гласила долг, поплняла денежные средства и думала что деньги снимает сбер банк в щет погашения кредита, но потом ей банк предъявил долг. А сестра не лично на брата писала заявление, она думала что это мошейники. На брата вышли оперативники и уголовное дело было возбуждено автоматом. ( лично знаю эту семью и не кому он там не мешал и с жил площадью там все нормально!)
Уважаемая прокуратура!Проверьте, что за платежки пришли жителям Балахны в этом месяце за квартиру! Народ, прошу не платить по квиткам и составить общее обращение к Путину, такой беспредел творится.
«По собственному желанию» - без собственного заявления
