Завуча школы в Н.Новгороде осудили за мухлеж на выборах

Напомним, фальсификация итогов голосования была выявлена в школе №59. Видеокамера зафиксировала два эпизода, когда женщина торопливо и под прикрытием коллег засовывала пачку бюллетеней в урну УИК №2211 Нижнего Новгорода.
Кстати, подобные нарушения фиксировались камерами во многих городах страны.








ЦИК РФ признал недействительными итоги выборы в Госдуму на избирательном участке №2211 в Нижнем Новгороде.

Суд Автозаводского района на заседании 1 марта вынес приговор завучу школы №59 Автозаводского района, которая обвинялась по ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования).

Об этом «Криминальной хронике» рассказал один из журналистов, присутствовавших на судебном заседании.

По версии следствия, Постановлением Северной территориальной избирательной комиссии Автозаводского района г. Н.Новгорода обвиняемая назначена председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка.

В Единый день голосования в России — 18.09.2016 в период проведения выборов депутатов Госдумы VII созыва, а также депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области VI созыва, завуч незаконно потребовала от секретаря участковой избирательной комиссии внести в дополнительный список для голосования по открепительным удостоверениям Списка избирателей участковой избирательной комиссии избирательного участка, свои анкетные данные и анкетные данные своего брата.

Незаконно получив не менее 8 избирательных бюллетеней, она проставила в них отметки (знаки) о волеизъявлении избирателей, после чего незаконно поместила в урну для голосования сфальсифицированные бюллетени.

Противоправные действий обвиняемой повлекли заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, и как следствие – заведомо неверные итоги голосования.

В связи с допущенными нарушениями федерального законодательства итоги голосования и результаты выборов на данном участке признаны недействительными.

Вину в инкриминируемых деяниях обвиняемая признала полностью.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств, и женщина на процессе много плакала.

По данным следствия выходило, что женщина совершила фальсификацию по личной инициативе: сама взяла у секретаря бюллетени, сама заполнила их и сама произвела вброс.

Государственный обвинитель просил суд приговорить подсудимую к штрафу 300 тысяч и 100 тысяч рублей за каждое преступление, а по совокупности назначить 250 тысяч рублей штрафа.

Учитывая все смягчающие дела обстоятельства, а также то, что подсудимая является пенсионеркой и имеет на иждивении отца — инвалида Великой отечественной войны, суд согласился с мнением стороны обвинения, назначив завучу 250 тысяч рублей штрафа в доход государства.

За кого «голосовала» завуч — неизвестно.





Copyright © "Криминальная хроника"