Ну да,а еще это проблема того же Геринга,построившего себе в разгар войны роскошное поместье с коллекцией произведений искуства,вывезенных с оккупированных территорий или купленных за немерянные деньги.
п8 объясню все подробно. ты я вижу поклонник европы либеральной.вот в древних афинах-колыбели демократии жил умнейший сократ и ученик его платон которые считали отвратительными 2 формы правления.1 демократия--способствуют усилению так называемой демократической черни. это беедные озлобленные слои аферисты маргиналы тунеядцы с правами и конечно демагоги-словоблуды засирающие мозги с трибуны народным массам в своих корыстных целях. и когда степень хаоса бардака и свинства доходит до предела появляется 2 тирания-другая отвратительная форма правления с другими плохими моментами. тиран как бы наводит порядок.обе формы всегда сменяют друг друга и у них общее зло-попирание законов. а лучшим они считали власть благородных людей(аристократов).а у благородного человека 2 основных понятия-интересы общества и государства выше личных(воспитание) и второе-пос-лу-ша-ние законам.максимально близкое к этому было спартанское государство. кстати ты мог там украсть у соседа если поймают будут бить но только за то что поймали. но не дай бог там украсть из гос казны-наказание только смерть.причем кто бы ты не был.они приговорили за коррупцию к смерти полководца греков победившего персов. ну а касаемо божьего промысла то я считаю что бог хочет ограничения человека чтобы он всегда оставался человеком. а вот дьявол дает полную свободу что бы через эту свободу он превращался в циничную развращеную свинью
Пардон,но бред сивой кобылы.Афинская демократия(если в двух словах)давала хоть какую-то возможность влиять на многочисленных царей,каждый из которых считал себя наиболее легитимным,а всех остальных - дерьмом собачьим и пропускать во власть действительно образованных и талантливых людей,пусть даже они были и не слишком знатного происхождения.Маргиналы и чернь в Афинах если и имели гражданские права,то в минимальной комплектации и ни на что не влияли.Именно афинская демократия и вывела Афины в один из самых могущественных полисов Греции.Тиран - означало всего лишь "царь" и не имело отрицательного подтекста.По Спарте - почитайте "Врата огня" Прессфильда и не позортесь.И поработайте над языком,читать вообще невозможно.
По П14 - значит,рейхсминистру Германии "поднявшему скален" люфтваффе дачу себе строить нельзя,а премьеру,ничем героическим себя не запятнавшему - можно?
п1ё5 читай внимательно о чем речь-о мнении сократа и платона о демократии.ну и по поводу афин-читал уважаемый и може.т поболее тебя.наверное ты не знаешь что народная демократическая толпа изгоняла достойнейших людей и приговаривала к смерти очень часто при помощи демагов словоблудов. а все так называемые талантливые люди там появились не благодаря демократии а благодаря так называемому агонисткому духу присущему древним грекам-стремлению к славе и стремлении быть первым .это было и у полководцев например македонца александра (в македонии демократией никогда не пахло)и касаемо всех остальных-поэтов скульпторов и других.это называется стремление к лидерству и превосходству над соперником и это главный двигатель их развития. а демократия и терания всегда там чередовали друг друга хотя демократии там конечно было больше.и тиран имел отрицательное значение не лгите.например драконт.и черни было полно. чернь большинством проголосовала за смерть достойного человека-фокиона.так что у каждого свое мнение на историю.
и еще-кто такой прессфильд не знаю и знать не хочу . предполагаю что какой нибудь английский сказочник как оливер стоун .изучал более серьезную литературу
