Рассказал: Модератор в 17:38 18.11.2017| В Балахне и Нижегородской области | Вернуться к новостям
ФАС признало незаконным взимание «ТНС энерго НН» платы за ОДН
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Нижегородской области признала незаконными действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в части взимания с жителей многоквартирных домов региона платы за общедомовые нужды (ОДН).
Уточняется, что после внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, с 1 августа 2013 года ПАО «ТНС энерго НН» предъявляло жителям многоквартирных домов в оплате услуги энергоснабжения на ОДН. В платежных документах эта строчка существовала вплоть до 1 января 2017 года.
Комиссия Нижегородского УФАС пришла к выводу о незаконности этих действий, поскольку размер платы за услуги энергоснабжения на ОДН мог рассчитываться и выставляться только домоуправляющими компаниями, подчеркивается в сообщении. Действия ПАО «ТНС энерго НН» признаны противоречащими ч. 1 ст. 10 федерального закона «О защите конкуренции».
Источник: ФедералПресс
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
а почему вы думаете,что деньги вернут именно жителям? меня,например,смущает фраза о том,что жители платили одн тнс,а не дукам-выходит,мы заплатили но не тем и они должны теперь перенаправить эти деньги куда надо. вопрос-куда надо??? и будет ли нам легче от вынесенного решения?...
При введении ОДН шла речь о контроле работы ДУКов. Перерасход воды и электроэнергии - за это отвечают ДУКи. Это ДУК должен оплачивать свою плохую работу ресурсникам. Но всё почему-то переложили на жильцов.
14 НОЯ, 12:48 157 428 ВС установил ответственных за протечки труб в квартирах. Краны на трубах относятся к общедомовому имуществу, так как предназначены для обслуживания сразу нескольких квартир, пояснил Верховный суд. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России постановила, что управляющие компании многоквартирных домов ответственны за аварии, случившиеся из-за поломки водопроводных труб в частных квартирах. Об этом сообщает «Российская газета».
Запорно-регулирующие краны и отключающие устройства, расположенные на трубах, проходящих через частные квартиры, предназначены для обслуживания сразу нескольких жилых помещений. По этому признаку они относятся к общедомовому имуществу и, следовательно, находятся в сфере ответственности управляющих компаний, пояснил Верховный суд.
В случае если жильцы, проводя ремонт коммуникаций в своей квартире, заменили запорный вентиль, управляющая компания все равно остается ответственной за него и за аварии при его поломке, уточнено в постановлении суда.
Поводом для комментария стал иск собственницы жилья к управляющей компании после того, как в ее квартире из-за поломки крана на стояке холодной воды случился потоп, сказано в публикации. Городской суд удовлетворил иск гражданки, но областной суд отменил решение предыдущей инстанции, сообщила «Российская газета». В итоге женщина дошла до Верховного суда, который признал правоту женщины и уточнил область ответственности коммунальщиков, отметило издание.
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Нижегородской области признала незаконными действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в части взимания с жителей многоквартирных домов региона платы за общедомовые нужды (ОДН).
