Видеоновости от активистов №30

1. ВРИП главы МСУ Галкин А.Н. отрапортовал в своем блоге в Инстаграмме, что он поручил учесть все несанкционированные свалки в Балахнинском районе. Одну свалку на ул.Бумажников вывезли за счёт бюджета муниципалитета, однако возникает вопрос, когда был заключён контракт на снос ветхого фонда, разве не был прописан в условиях вывоз образованного мусора? Почему одна и та же работа оплачивается дополнительно? В то же время в начале мусорной реформы жителям объясняли, что высокий тариф на вывоз ТКО обусловлен ликвидацией накопленных несанкционированных свалок.

2. Ямочный ремонт дорог обернулся шквалом критики в соцсетях, и делается кое-как, без соблюдения технологий, мешают щебень с грязью и т.п.

3. Планируются к созданию новые общественные пространства - благоустройство набережной, деление её на зоны, предназначенные для разных групп жителей: для детей площадки, мастерские, зоны отдыха, в т.ч. активного отдыха молодежи. Очень удивляет планирование сцены на воде в условиях нашего района. Как будет выглядеть обслуживание этой зоны, если в текущее время уже созданные пространства не приведены в должный вид. Трава по пояс и в многострадальном сквере на ул.Энгельса, и на той же набережной. Ливневая система на бетонной набережной забита листвой и грязью, осевшей после паводков, поросла она также и травой. Как любоваться просторами и новыми пространствами, если кругом грязь?! Кроме того хочется отметить, что новые проекты реализовываются в несколько этапов, т.е. будет ли завершён проект вообще не известно, и когда он будет завершён.

4. Корт в ЖДО поставлен и благополучно забыт, а жители тем временем ждут, что к зиме его можно будет использовать в предусмотренных целях.

5. Возможность въезда автомобилей на набережную обсуждали жители. На наш взгляд бетонная набережная - это пешеходная зона и проезд недопустим, т.к. здесь гуляют мамочки с колясками, бегают дети. Если для запрета проезда необходимы знаки ДД, значит нужно их установить и поставить заградительные блоки. Это безопасность наших детей!

6. Суд по гидроузлу перенесен на 17.06. В полученном отзыве на иск Минтранс ссылается на отсутствие негативного влияния на благоприятную окружающую среду ввиду отсутствия самого объекта. Однако законом предусмотрено ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ негативного влияния на среду, т.е. оценка влияния объекта до его строительства.

7. По информации журнала"Гидротехника" получено ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ заключение Главгосэкспертизы "ввиду нерешённых вопросов, связанных с экологическими последствиями реализации проекта, а также необоснованным определением зон влияния создаваемого водохранилища".

Новости подготовили и озвучили: А.Жихарев, Т.Петаева, Т.Матекене
Видео: А.Петаев