Почем нынче Родина?
Лоббисты строительства гидроузла на Волге вышли на новый этап со своим безумным проектом.
Ссылаясь на режим повышенной готовности ввиду коронавирусной инфекции, Главгосэкспертиза не вынесла на всеобщее обозрение результат годового возлежания проекта НННГУ на столе в главном государственном экспертном органе. Все запросы и вопросы об обнародовании выводов и замечаний, канули в безвестность. Однако, видимо и бесконечная череда писем жителей в уполномоченную государственную организацию с четкими и обоснованными нарушениями в составе документации, отсутствие полученных законным путем необходимых согласований от муниципалитетов, острая понятная реакция жителей затрагиваемого региона и нежелание брать на себя ответственность дали свои плоды в виде отрицательного решения по существующему варианту проекта гидроузла.
Заместитель председателя Правительства М. Хуснуллин объясняет причину отсутствия положительного заключения ГГЭ «из-за нерешенных вопросов, связанных с экологическими последствиями реализации проекта, а также необоснованным определением зон влияния создаваемого водохранилища».
Казалось, что сама идея строительства новой запруды на Волге терпит крах. Кроме того и Правительство Нижегородской области во всеуслышание высказало свою позицию относительно идеи рассмотрения альтернативного варианта в виде третьей нитки шлюзов. Население региона было обнадежено позицией областной власти, заявляющей об экономии бюджетных средств и сокращении сроков строительства в результате реализации предложения ВНИИГ им Веденеева. (ранее проводившем анализ проекта гидроузла и предпроектную проработку третьей нитки шлюзов).
В то же время назначенный 6 марта 2020 г. Руководителем Росморречфлота и давно знакомый с темой гидроузла А.Пошивай не допускает даже мысли об отмене строительства. Он открыто заявляет о включении в существующий, доказавший свою несостоятельность проект плотины, третьего этапа, т.е. о внедрении защитных мероприятий. Так значит влияние водохранилища на территории значительно? И подтопления и затопления земель – реальны и опасны? А что с защитными мероприятиями по факту? Нарисовать то можно. Бумага всё стерпит,однако сторонние проекты должны финансироваться, но могут быть и благополучно задвинуты, а финансирование имеет свойство перетекать в другой бумажник. Выведенные в отдельный этап защитные мероприятия потребуют новую документальную базу, проектирование и, как очевидное, согласование с МСУ. А вот здесь самое интересное?
Балахнинский район возглавляет ВРИП главы А.Н. Галкин. Имеет ли он право судьбоносной подписи для Балахны по планировке и защите территорий? Не является ли его назначение умышленным? И так ли устойчива в рассмотрении альтернатив позиция управленцев региона и непоколебимость областного Минэко в защите экологической безопасности региона?
Или эта «позиция поплыла»? Сначала внезапная ротация в правительстве Нижегородской области и отправка далеко на Кавказ основного оппонента лоббистов гидроузла Харина А.Н., передача его полномочий относительно экологических вопросов Бетину А.А. Готов ли он к сценарию отстаивания интересов и прав жителей региона на благоприятную окружающую среду, как его предшественник?
Окончательное принятие решения Правительством области об улучшении условий судоходства на участке Городец - Нижний Новгород перенесено на 2021 год. Он не за горами. Исходя из чего будет приниматься это решение? Как сверху скажут? Или за дополнительные подачки можно принять любые условия?
А сдвиг срока реализации НННГУ за рамки 2024 г., предусмотренного госпрограммой, это всего лишь формальность? Как и законы, которые в любой момент могут быть переписаны или трактованы по усмотрению заинтересованных. Как и проигранный иск в Верховном суде о незаконности включения гидроузла в Госпрограмму, поданный жителями Нижегородской области. Кстати, мотивировочная часть на 29 июня задерживается (заседание проводилось 17 июня 2020 г.), видимо истцам она отправлена голубиной почтой…
Что с водой на Волге сейчас? Горьковское водохранилище наполнено до НПУ. Уровень воды на участке Городец-Нижний Новгород достигал 68,0 м БС в двух декадах июня. Заполнились все притоки, и заметным стало заболачивание прилегающей местности. Подступившие вплотную грунтовые воды заполняют септики частных домов и подвалы. С 25 июня произошло резкое снижение уровня до отметки 65,92м БС к 29 июня. С чем это может быть связано? Опять неразумное расходование водных ресурсов? Или очередная «показательная» подготовка к «отсутствию глубин»?
А жители всё ждут… когда будет устойчивая и бескомпромиссная позиция губернатора Г.С.Никитина по закрытию проекта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла. Нельзя идти на поводу у заинтересантов, в т.ч. в Правительстве РФ и нельзя продавать ни пяди земли нижегородской за купюры в виде сомнительных защитных этапов. Только дождутся ли?...
P.S. Родина бесценна…или земля нижегородская кому-то не Родина?
Автор: Татьяна Петаева Источник: https://ok.ru/group/56317579297015/topic/151942791693303
|