ИТОГИ ПЕРЕПИСИ 2010

к нам вообще никто не приходил(

Немного поясню. При анализе данных переписи учитываются не только те, кто принял принял участие в переписи, но и данные отделов ЗАГс, ФМС, ФНС, Медстраха, ПФ и т.д.. То есть, уклонисты отдельно, а естественно убывшие отдельно. Если в прошлой переписи человек принимал участие, а на год проведения переписи он умер, то он заносится в "естественно убывшие".
Уклонисты же считаются примерно таким образом. По данным ФМС человек зарегистрирован по определённому адресу, в качестве умершего по данным ЗАГС он не проходит (более того, получает пенсию, или наоборот за него производятся отчисления в ФНС и ПФ), но в переписи участие не принимал. Его считают как живущего, но, естественно, на него нет данных о социальном и материальном его положении.
Я, например, отправил такие вопросы:
Какова абсолютная естественная убыль коренного населения России за эти 8 лет?
Каков абсолютный прирост миграционного населения?
А то епут мозг, 2,2 миллиона убыли, а мне интересно, на сколько стало меньше коренных, то есть ~ 80% русских, и сколько чурок приехало.
Если таких вопросов будет много, то, надеюсь, ответ прозвучит. Может и не совсем честный, но что-то он нам сообщить будет должен.

Ну и чаво вам ответили?

Советую не верить данным переписи.
Перед началом переписи каждому переписчику был выдан план по людям, в среднем он был 400 человек.
За 3 дня до окончания переписи, принесли данные из ЖЭКа и всех кто уклонялся, но был в этих данных переписали, независимо жил человек в этой квартире или нет, главное что прописан был. Но людей всё равно не хватало.
За 2 дня до окончания переписи, принесли огромную коробку с придуманными людьми, с совершенно не оригинальными фамилиями Сидоров, Петров и тд. Каждый переписчик набирал себе столько людей сколько ему не хватало до плана(400 человек) и вписывал их в уже переписанные квартиры, второй,третьей где-то даже четвёртой семьёй, так что, господа, вполне вероятно, что по данным переписи вы живёте не одни:)

140 миллионов это много...Профессор, президент Российской социологической ассоциации, декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков говорит в размещенном на МГУшном же сайте интервью по случаю выхода книги «Нас убивают» («составленной из документов, статей ведущих российских ученых, писем простых граждан. Книга боли и скорби, подводящая итог 12-летнему эксперименту по внедрению в России рынка»).
: "На Западе действуют и другие хорошо организованные силы, которые разрабатывают детальные планы по расчленению России на множество мелких государств и физическое истребление нашего народа. Мэйджор прямо говорил, что задача России в современном мире – это обеспечение ресурсами Запада, а для этого нам вполне достаточно 50 – 60 миллионов человек; «Тэтчер пошла дальше всех своих западных коллег: России, по ее словам, за глаза хватит и 15 миллионов человек." (с)
Учитывая что из этих 140 млн куча стариков, детей, инвалидов, алкашей, профессионально безработных, и прочих прочих то 50-60 млн скоро будут достигнуты, так что учиться учиться и еще раз учится, может достанется должность какая руководящая и "жизнь удалась", не на баррикады же лезть революцию революционировать...

Букинист: Вы, на мой взгляд, пожалуй очень много читаете националистической (граничащей с нацистской) литературы. Скажите откровенно какой источник цитируете? «Нас убивают»(!), можно сколько угодно рассуждать об этом, боясь рожать и воспитывать собственных детей (хотя бы, более одного), аргументируя это тем, что, якобы "не готовы", "хочется пожить для себя" и прочими бредовыми объяснениями. Букинист! Я с Вами лично, возможно, и не знаком, поэтому не воспримите как личное обвинение. Читатель! Каждый из Вас ответьте, прежде всего сами себе, какой вклад Вы внесли в улучшение демографии и сокращение естественной убыли населения!? Само собой разумеющее, что претензия относиться к людям соответствующего, для принятия подобного решения, возраста. Отвечу за себя. У меня, сравнительно небольшого возраста молодого человека, уже более одного ребёнка и надеюсь это только начало. А то, «Нас убивают»! Вы сами себя убиваете олухи, боящееся чего то, неуверенные в себе, но любящие порассуждать о неком заговоре против России "теории золотого миллиарда". Предлагаю Вам, обратите своё внимание на Вашу спутницу. Она не дурна собой, даже в некоторых местах лучшая в мире и она вроде бы и не против (если, конечно, Вы достойны). Так в чём же дело? Исправлять демографическую ситуацию в нашей, некоторыми любимую до фанатизма, стране, нужно начинать с себя! Попробуйте или повторите! В том, что нас становиться меньше (уже в катастрофических масштабах) виноваты не Мейджор и не Тэтчер и не евреи, о которых неустанно упоминают псевдопатриоты. Виноваты все мы, население России, точнее некоторая его,- населения, часть, причём не самая лучшая часть (не имея ввиду достойнейшие, порядочные пары, которые не могут, вследствии, каких то физиологических особенностей, иметь детей. Вам удачи!). Неуверенная в себе, в своих силах, эгоистичная и жадная, часть населения. Вот кто виноват в сокращении населения и в замещении вымирающего населения мигрантами (семьи которых обычно многочисленны). И эта же часть населения, скрывая свои слабости, любит много рассуждать "о намеренном истреблении нашего народа", "о происках врагов" и прочих нацистских темах, как будто бы ищут для себя оправдания.

Макиавелли, даже отвечать не хочется)
Прочитай внимательней мой предыдущий пост!

Букинист: Я вовсе не просил Вас отвечать мне! Мной уже было сказано буквально следующее:"Я с Вами лично, возможно, и не знаком, поэтому не воспримите как личное обвинение". Поэтому, приношу Вам свои извинения, если Вы приняли мой пост "близко к Вашему сердцу".
Перечитал Ваш пост ещё неоднократно. Вывод:Вы националист, считающий, что в наших бедах виноваты иноземные враги, избранной нации, но никак не мы сами.
Если я ошибочно понял Вашу изложенную мысль, то извиняюсь.

Макиавелли, где я написал в своем посте о национальностях? Я только лишь знаю, что Тэтчер была подругой Горбачева, расчленившего СССР. Но причем тут национализм?
А о том, что люди сами виноваты, что позволяют себя убивать, я с вами полностью согласен и написал об этом еще в первом посте!
Вывод: вы ошибочно поняли изложенную мной мысль, потому что увидели в моем посте то что по вашему там должно быть там, а не то что есть на самом деле. Во как:)

Ну сами же виноваты что мигрантов тащут. Люди не хотят работать. Показывали тут как то передачу про студентов вуза одного, так один оладень на полном серьезе утверждал что он после института пойдет куда-нибудь работать за 50к! Нихуясебе, че за запросы, чувак делать ничего не умеет (раз не знает где работать) а 50к хочет.
Или друзей детства моего взять всем 28-30 лет)
1-й учился на юриста-экономиста (нихуя не работает, бухает, на машине раза 2 в неделю куданить съездит тыщ 5 домой принесет и дальше пить, есть жена, ребенок, жена въебывает нормуль семью тянет)
2-й учился на экономиста, пока учился охранником работал, закончил попробывал год по специальности потрудиться, кризис, уволили, 9мес без работы (че я как дурак буду за 25 к трудиться, я стока за нихуянеделанье в охране получал) ща трудится мусором в метро "кротом", рядовым. Детей нет, жены нет.
3-1 учился на юриста, в ментовке работать не захотел, платят мало, работал со 2-м охранником ща телевизоры собирает (вроде на заводе у них уже прослеживается тенденция заменять низкоквалифицированную рабочую силу местных - мигрантами, платишь меньше-работают больше) Жены нет, детей нет.
4-й учился на инженера, работает инженером, все ок. Жена, ребенок.
5-й учился на инженера, работает инженером, все ок. Жена, детей пока нет, планируются в ближайшее время.
Вот и пиздец, из 5-ти человек с высшим образованием работают 2-е, 2-е то же работают но их легко заменить приезжими, ну и один вообще нахлебник. И это люди с высшим образованием, живущие в благополучном городе Нижнем Новгороде и т.д и т.п.
Это все я к тому, что народ сам выбирает себе путь, например те же 2 друга могли работать по специальности и в перспективе, думаю, у них дела бы были лучше, чем сейчас. Почему народ так тупо верит в "американскую мечту" но ничего для этого делать не хочет вопрос вопросов. Среди закончивших технический вуз 30-50% то же херней занимаются, но ясен пень чем вуз солидней тем % неудачников меньше.