В.Путин считает неэффективной систему оценки работы местных властей

Мои мысли были адресованы не к теме и содержанию новости, а к комментариям Справедливого и Другого мнения.
Идея использовать Интернет-голосование для определения эффективности работы муниципалитетов-забавна и .. слишком хороша, чтобы стать реальностью.
А по поводу копромисса, Вы, Макиавелли, мне кажется правы! Только хочется сказать тому, кто думает, что народ, как всегда остался в дураках, что он ошибается. Люди разумные умеют анализировать и делать собственные выводы. Я согласен, что "перемирие", в конечном итоге, выйдет боком обеим сторонам. Доживём до 5 марта... Мы же знаем, кто смеётся последним!

Да, прикинь, агитация против него родимого. Если ты прочитал эти длинные тексты, значит задумался, а не Мудак ли он (Путин)? В принципе это уже кое-что, лишь бы ты вовремя понял, кто он такой, поздно бы не было.
Люди учатся думать, но у всех по-разному это выходит. Вот Мак до сих пор думает, что там, наверху все так и думают, как бы лучше сделать, а Браться со Шреком всё портят. Вам ли понять, что это рабочие моменты системы "голоса в обмен на безнаказанность". Шрек нарисовал 4 декабря нужный результат (с этим, надеюсь уже не спорят?) поэтому он будет дальше нами править. Братья - это следующее звено. Как и Николай.
Единая коррупционная вертикаль

Привожу факты и только факты. Нисколько не скрываю свою позицию,- против всех на выборах президента.
Вставте картинку любого кандидата на место Пу в зомбоящике, - вот Вам и будущий президент. Кино да и только. А я пытаюсь ДУМАТЬ.

Мудрый радует, что мы с Вами одинаковые источники информации читаем и используем один и тот же язык т.е. мысли во многом совпадают!
На предложенный форум заходили? Там Шильнов всячески пытается доказать, что никакого компромисса не может быть! Посмотрим! Суд, как он проинформировал 10-го, а главные выборы страны 04 марта, т.е. время всё осознать и сделать соответствующие выводы есть! Будем наблюдать, думать и .... правильно голосовать в марте! Ещё раз повторю, для менее мудрого читателя: Путин-единственный достойный кандидат на пост президента и альтернативы не имеет, но если "Балахнинская разыгранная партия" не даст желаемых результатов, то лично выражу протест на предстоящих выборах в виде голоса против всех! Да, Мудрый, если ради любопытства посетите форум: http://forum.balakhna.ru/viewtopic.php?f=2&t=8239&sid=aa3cb58665648f525383d8e76776e732&start=30 ,то обратите пожалуйста своё внимание на комментарий "Действительного главы администации г.Балахна Мочнева Андрея Алексадровича". Во-первых, то пропал с сайта, игнорировал все вопросы адресованные ему, в его (!) персональной рубрике и на страницах прочих тем, то ба-бах, появился. Видимо вспышки на солнце спровоцировали такое действие или попросту продемонстрировал заинтересованность в конфликте! Во-вторых, весь его комментарий-типичное оправдание не лишённое попытки предложить порцию уже протухшего компромата!
Время сделать выводы будет и это уже хорошо!

Справедливый разве может быть субъективным?
Все! Все до одного вывода сделанные Вами субъективны и напоминают типичный троллинг с помощью скопированных где-то различных цитат. Не Ваших, как я думаю, цитат! В таком случае Вы просто лжец и пытаетесь ввести в заблуждение читателей! И впредь ник выбирайте по себе. Да и диалог, думаю, у Вас может получится лишь с себе подобным!

Неплохой опус, Макиавелли. К моему огромному сожалению я увидел в Вас некоторую ограниченность в мышлении, хотя впредь ваши мысли мне нравились, нравится что то и сейчас. Представьте, что вы встретили человека, который мыслит более свободно и от плагиата его тошнит по умолчанию. Путин- единственный!!! Но сир, смотрите в корень и добавте,- который остался... А по компромису в Балахне я уже говорил,-или-или, результат один,- чтобы стало чуть лучше нужен кто то третий. К сожалению Ш опустился до уровня разового инструмента.

Не случайно скажу, что Все мы, которые рисуем здесь буковки, не особо занятые люди, проще бездельники, скуки ради,катающие яблочко по блюдечку. Казалось бы Мыслящие, лучшие производительные силы!!!! Через некоторое время, выпятив губу, будем в захлеб говорить,- а вот я ЗНАЛ, ГОВОРИЛ, мое блюдечко предсказывает ПРАВИЛЬНО. Всем удачи, прикольно ХА-ХА.

Справедливый, Вы предлагаете, чтобы я строил диалог, который неминуемо приведёт к некоторой рекламе будущего президента?! Это преждевременно! Выводы пока делать рано!
Маленькая ремарка. Вы намекаете на некоторый авторитаризм кандидата. Но разве это плохо?! Для России, разве это плохо?! Думаю, что на данном этапе современной истории России, прочий вариант правления, точнее выбранная тактика поведения кандидатом, не-воз-мож-на, хотите Вы этого или нет. Посмотрите, во время обсуждения какой-либо темы из десяти комментаторов ((!)для педантов-цифра может варьироваться), примерно только один-два сознательных, самостоятельно мыслящих, с сформировавшимся мировосприятием людей, а то и того меньше. И Вы даёте понять, что подобное общество может прожить без некоторого тоталитаризма? Дебилов нужно ставить на место и уж не в коем случае не допускать к власти, а это возможно только при тотальном контроле федеральной властью, власти местной. Поэтому и хорошо, что остался и остался без вариантов. Считаю демократию, в буквальном понимании этого термина, таким же заблуждением, как и справедливый субъективизм.
Кстати, "сир"-это обращение к монарху в Европе. Поэтому использованный Вами термин не соответствует адресату! Будьте пожалуйста внимательнее.
Ваши последние два предложения в ком.15 пока не разделяю, но к сожалению, и не могу опровергнуть.
... и за Всех не говорите. Например у меня, именно в данный момент, достаточно свободного времени и почему бы не направить его на беседу с людьми, которую могут наблюдать прочие, в т.ч. и молчаливые участники дискуссии и делать для себя какие-то выводы. И люди которые "Через некоторое время, выпятив губу...захлеб" говорят: "а вот я ЗНАЛ, ГОВОРИЛ, мое блюдечко предсказывает ПРАВИЛЬНО", всегда вызывают раздражение, у меня во всяком случае точно. Поэтому предпочитаю, думать о происходящем, и при возможности делиться этим с окружающими, если кого интересует моё мнение. От ошибок в суждениях не застрахован никто. И Вам удачи! День морозный, но солнечный и это отрадно!

"это возможно только при тотальном контроле федеральной властью, власти местной.",- царь, или конституционная монархия это у нас в генах.
Считается, что россиян слишком много для демократии, так как при таком количестве людей заметен процент дебилов, которые никак не смогут жить в демократическом обществе. Это теория мыслителей не ровно дышащих к ресурсам России. Спрашивается, а зачем мы играем в демократию? Столько времени угробили для танцев с бубном, а воз как в басне Крылова. Может всетаки Царь? Династия?

А не идеализируете ли вы "контроль" который должен исходить от "федеральной" власти?
Его как не было при монархе, не было при генсеках, нет и сейчас. Сплошная система договорных отношений: местная власть рисует ошеломляющие результаты, параллельно затыкая дыры народного недовольства, власть центральная в обмен на это разрешает местным делать что они хотят.
В общем монархия, партократия (Брежнева) клептократия (Путина) - сути не меняет.

Россиян-много, это хорошо и "слишком"-слово несколько неуместное в настоящее время для демографии в России!
Да! Именно так, что россияне не могут жить при демократии в классическом её проявлении, да и не классической типа американской тоже. Поэтому не надо играть в слова и пытаться, извратив, публиковать свои домыслы. Да, я против демократии в России! Да и не может она состоятся в современной России, в современных условиях! Говорю, имея ввиду, конечно классические нормы демократии.
Я не знаю теории "мыслителей не ровно дышащих к ресурсам России", природные ресурсы России, меня мало волнуют, я не геолог, но правильное использование ископаемых, в той или иной мере затрагивает каждого из нас. Ископаемые должны продаваться на максимально выгодных для России условиях и по ценам, которые диктует рынок и в объёмах, которые необходимы потребителям. Коммунисты, считающие иначе идиоты, пополняющие основную массу недоразвитых, из-за огромной численности которых демократия, в ближайшее время, опять же подчеркну, в классическом её понимании, исключена. И это благо для самого народа с разным уровнем интеллекта!
В данном случае, происходит не игра в демократию, а выработка собственной модели правления с элементами демократии.
Вы про крыловский воз сказали имея ввиду, что? Уж не робкое ли высказывание относительно застоя. Я, во всяком случае понял именно так! Так вот, совершенно не наблюдаю никакого "застоя", более того "проточка" достаточно активна. Несогласны? Зайдите на форум, там дуэль. ВключИте телевизор, там дебаты. Посмотрите на биржевые индексы. Ничего не стоит на месте и уж тем более в современной России!
Царь, династия! Вы спросите с коммунистов, иногда посещающие данный сайт, почему они истребили монархию. Не ограничили, как в случае с конституционной монархии, примером могла бы послужить Англия, а вероломно истребили её.
Думаю для России исключена монархия. Если Вы говорите до конца понимая сказанного, то как Вы себе видите реформу власти, строя? Кто монарх и кто свита? Кому это нужно? Вам, лелеющему идею о монархии, при этом разделяющему лозунги "красных" о несправедливом распределении ресурсов в стране?! Демагог Вы просто, не до конца понимающий то, о чём говорит! Извините, за прямоту, но это правда! Во всяком случае мне так показалось. Нет в Ваших комментариях чёткого понимания происходящего в современной истории России! Одни выкрики, плохо завуалированные лозунги, "цепляние" за слова и трактовка их в провокационных целях. Опять же повторю, изложил исключительно своё мнение. И ещё раз извините! Улыбнитесь и подумайте!