ЕСПЧ обязал Россию выплатить 20 000 Евро жителю Нижегородской области, который пострадал от пыток в милиции

Сегодня Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Дмитрия Очелкова. Суд признал власти России виновными в пытках, которые дважды применялись к Дмитрию милиционерами, а также в отсутствии эффективного расследования этих преступлений. Но в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности никто из виновных, по всей видимости, так и не понесет никакого наказания. К сожалению, и заявитель не дождался восстановления справедливости – он умер в сентябре 2012 года.



(На фото: Дмитрий Очелков)

Напомним, в 2002 году в МРОО «Комитет против пыток» за юридической помощью обратился 26-летний Дмитрий Очелков. Он сообщил правозащитникам, что 16 января 2002 года был задержан милиционерами по подозрению в хищении автомобиля и доставлен в городской отдел милиции, где ему предложили сознаться в этом преступлении. Отказ Очелкова был воспринят двумя стражами порядка как руководство к действию. Один из них вытащил наручники и застегнул задержанному руки за спиной, второй – связал веревкой руки и ноги. Довольные своей работой милиционеры удалились из кабинета, оставив задержанного в позе «ласточка»*.

*«Ласточка» — способ пытки, при котором человеку связывают либо фиксируют наручниками руки и ноги за спиной, сковывая их между собой. Человек может быть подвешен, его могут бить или просто держать в таком состоянии продолжительное время».

По заявлению Дмитрия о пытках было возбуждено уголовное дело, которое прекращалось и возобновлялось девять раз. Незаконные постановления о прекращении дела отменялись только после жалоб юристов Комитета против пыток. Однако никто из милиционеров так и не был привлечен к ответственности.

14 февраля 2003 года Очелков вновь подвергся экзекуции в милиции. Он был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОВД города Балахны Нижегородской области. Там его вновь допрашивали «с пристрастием» по подозрению в совершении хищения. Били, надевали противогаз, перекрывая кислород, пытали током.

На этот раз сотрудники прокуратуры в течение пяти лет девять раз отказывали Очелкову в возбуждении уголовного дела. Потом оно, наконец, было возбуждено, но вскоре прекращено. И вновь никто из милиционеров не понес никакой ответственности за пытки.

Не добившись эффективного расследования и восстановления нарушенных прав заявителя на национальном уровне, в 2005 году юристы Комитета против пыток подали жалобу в ЕСПЧ. Суду пришлось проанализировать несколько томов уголовных дел по обоим эпизодам, поэтому рассмотрение жалобы растянулось на долгих восемь лет.

Позиция Российской Федерации в Страсбурге свелась к следующему. Как указали власти, «в ходе рассмотрения жалоб Очелкова следственным органом учитывались и подвергались тщательной проверке все доводы заявителя, однако достаточных данных, указывающих на причинение телесных повреждений Очелкову сотрудниками милиции, не было получено». По мнению государства, «в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона по уголовному делу были выполнены все необходимые следственные действия, направленные на установление истины».

Государство-ответчик сделало вывод, что многочисленные телесные повреждения, зафиксированные врачами, могли быть получены Дмитрием «по его собственной неосторожности». Например, при посадке в патрульную автомашину Очелков «ударялся плечами и другими частями тела о выступающие части автомашины». Травмы лица Дмитрий также мог получить «при падении с лестницы». Выводы нижегородского следствия о том, что Очелков во время беседы с оперативником «дважды просился выйти в туалет и дважды ударялся головой о книжную полку, висевшую на стене над стулом» российские власти оставили без комментариев.

Заметим также, что Российская Федерация предоставила Суду лишь малую толику материалов прокурорского расследования. Большую часть предоставленных материалов занял приговор самому Очелкову, не имеющий отношения к жалобе Дмитрия на пытки.

Юрист Комитета против пыток Антон Рыжов комментирует вынесенное сегодня решение: «ЕСПЧ установил факт бесчеловечного обращения с Дмитрием по обоим эпизодам, о которых шла речь в жалобе, – как в 2002, так и в 2003 годах. Кроме того, страсбургские судьи единогласно признали прокурорское расследование этих случаев неэффективным, обстоятельно «пройдясь» по всем упущениям следователей.  Господину Очелкову присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 евро. Увы, Дмитрий скончался, не дождавшись данного решения. Компенсацию за него получат его родные». 

«По логике вещей власти должны отнестись к решению ЕСПЧ, как к вновь открывшемуся обстоятельству, и назначить дополнительную проверку фактов, – продолжает Антон Рыжов. – Однако, боюсь, что все сроки давности привлечения к ответственности виновных в пытках истекли. А следователи, саботировавшие расследование, уволились или вышли на пенсию».