Страсти закипели не на шутку, уже пугают прокуратурой.
К сожалению, крайними останутся дети...

Если заведующую заменят, думаю дети только выиграют.

Я работаю в дет. учреждении уже 25 лет. И всегда за фото и видеосъёмку брали 20%. А теперь это считается вымогательством? Смотрите ка все грамотные стали, законами оперируют, прокуратурой запугивают. Настали времена слово не так сказал: прокуратура, не так встал, сел, опять прокуратура. Жалобщиков слишком много стало, а сами по закону живёте и работаете?

для п.97 и п.98 заело это не заведующая, а муз работник этого садика

Для ip : А Вам слабо с открытой почтой здесь комменты писать???
Только анонимно высказываться можете?

Для Калиманджаро и всех остальных самоуверенных операторов:вы все очень далеки от работы педагогов. Вы даже не представляете что такое "самоорганизованные дети".Это огромная заслуга педагога. Значит здесь работает Педагог с большой буквы.Без воспитателя, неважно есть он в кадре или нет, ваша "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ" работа свелась бы к нулю! И ни один бы родитель не стал бы даже смотреть ваш фильм.Так, что снимите корону с головы и не думайте ,что "умные дети" это ваш удачно снятый фильм!!!!!!!

Ох и развели, 25 лет платили им взятки, и это отнюдь не значит, что это норма, я же доходчиво для таких написал - платить заведущей нормально, если видеоператор или фотограф работает в этом садике постоянно, то бишь заведущая НАВЯЗЫВАЕТ его услуги ленивым родителям, которые не хотят никого искать и что-то там организовывать - в таком случае это уже не как откат, а процент за поиск заказа, хотя это и нелегально, как правило качество фото-видеосъемки в таком случае оставляет желать лучшего, а если пригласили снимать родители, недовольные деятельностью прикормленного рукожопа - то это уже их проблема платить или не платить заведущей за съемку. Я же без помощи всяких там тетушек нашел заказ, соответственно, не считаю нужным кому-то что-то платить. А насчет работы педагогов - это, конечно, всё очень хорошо, и они получают за это деньги, более квалифицированные работают в частных детсадах, и говорить, что им кто-то должен за съемку - довольно глупо - почему тогда аниматоры в кафе при проведении детского дня рождения не требуют с меня денег или может быть оператору не только воспитателю надо заплатить, но и муз.работнику, физкультурнику и прочей братии - они же тоже занимаются развитием дитяток). Если родители сами не занимаются ребенком, то тут уже никакой педагог не поможет. Да и не думаю, что фильм получится хуже, если эти дети будут чуточку больше беситься, даже интереснее выйдет. Бывает часто так, что вот вроде делают что-то веселое детишки, тут подлетает тетушка-воспитатель и как гаркнет - аж уши закладывает - и дети потом напуганые ходят. Кстати, такая ситуация с тетушками старой советской закалки больше в провинциальных садиках (вроде бора, балахны, павлово), в Нижнем как-то поадекватнее и помоложе воспитатели.

для Милы, кстати, небольшая история о незаменимости воспитателя в фильме о выпускном. Как-то в одном детском садике заведущая совсем взбесилась, где это видано - родители сами нашли оператора и он не хочет идти на поклон, говорит, мол, сумма гонорара такая то, хотите платить - платите сами. Родители не захотели платить... "Тогда не будем Вам праздника," - злобно прошипела заведущая, и запретила аниматоров со сладким столом, типа довольствуйтесь 40минутной программой, где уборщица тетя Люся будет бабу ягу изображать и нечего тут разводить коммерцию в ЁЁ ТО учреждении. Тогда родители смекнули, а не послать ли эту заведущую и сами отказались от выпускного. Вместо этого отвели детишек в крейзи парк, где были аниматоры, а потом в кафе. То бишь организовали все сами, надо ли говорить, что алчная заведущая осталась без подарков и отката. Кто - то возможно может возразить, а что за выпускной-то такой без детского сада, но что главное в празднике - сам садик или же дети? А то что я далек от профессии педагога, возможно, а вы же далеки от профессии оператора, как и от других профессий, в этом нет чего-то такого зазорного. это норма.

Ну, что же я могу сказать после двух последних постов Килиманджаро! Вот Вы и сами пришли к выводу, что снимать Вам лучше детей в кафе с аниматорами, а не с уборщицей тетей Люсей в роли БЯ, тетушками советской закалки и прочей братией. Результат нашей дискуссии меня полностью устраивает!

Очень радуют посты типа "да что вы, возьмите сами камеру (родители) поснимайте самостоятельно, зачем платить наглому и бескультурному оператору. сами и размножите диски". Это реально смешно и грусно. Из раздела - зачем платить наглому доктору, сами возьмите скальпель да и сделайте операцию, сэкономите и будет лучше. НЕТ ! Лучше не будет. Любительская съемка не чета профессиональной. А садик брать денег не имеет - это государстевнное заведение, т.е. публичное место а съемка в публичных местах у нас не запрещена законом. И не должна облагаться никакими поборами, особенно со стороны совершенно не причастной к ней заведующей.