Рассказал: Посетитель сайта в 21:58 1.02.2017| Вопрос-ответ | Вернуться к новостям
Анонимная критика
Анонимная критика - что это, неотъемлемый инструмент гражданского общества или орудие клеветы на порядочных людей? Авторы многочисленных просьб о введении авторизации к критическим вопросам кто они? Нечистые на руку лица, боящиеся разоблачений или порядочные люди, нажившие недоброжелателей? А те кто предпочитает резко высказываться только анонимно кто они - злобные анонимные клеветники или честные но запуганные люди, опасающиеся сведения счетов в том числе и за счет своих детей? Что думаете на этот счет вы?
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
"для Я" зачем вам уподобляться подобным родителям?) Если бы то,что пишут было правдой, пошли тогда они в соответствующую организацию с претензиями... А на нет и суда нет. И помните, вычислить любого можно.
Давайте попробуем анонимно обсудить одного из наших деточек? Учитель тему создаст"как вы относитесь к Пете Иванову"
quote:
О!Здорово!. Я в садике работаю. Я с удовольствием анонимно, конечно smile, пообсуждаю какую-нибудь мамашку с ее "замечательным" отпрыском.
Пети Иванова
Педагог это специалист с образованием, которому платят деньги за выполнение конкретных обязанностей и которому доверяют детей. Их обсуждают не за глаза а за качество выполнения этих обязанностей. Некоторые любую критику и уличение в непрофессионализме воспринимают как "обливание грязью". По мнению некоторых погрязших в чванстве и лицемерии товарищей, они достойны только отзывов в виде елейных сочинений на тему какие они распрекрасные. Родители и дети имеют и должны иметь право оценивать и оставлять отзывы на конкретного педагога в том числе и анонимно. Так как речь идет не о частном лице а о специалисте и не о его личных делах а том за что ему платят зарплату. Предложения со стороны педагогов в ответ анонимно пообсуждать детей и их родителей говорит не только о их проф. непригодности таких специалистов но и об их морально-нравственной неполноценности как членов общества. Если педагог не понимает разницу между собой и "Петей Ивановым" или его родителями, это не педагог, такие люди опасны для детей и для общества. Куда смотрят директора и заведующие? Возникает вопрос - почему не проводят воспитательную работу со своими "педагогами"?
Предложения со стороны педагогов в ответ анонимно пообсуждать детей
А ты уверен,что я педагог?(про Петю моё сообщение)
quote:
. Родители и дети имеют и должны иметь право оценивать и оставлять отзывы на конкретного педагога в том числе и анонимно
Да! Но только не здесь и с конкретными и подтверждёнными фактами. Только что была свидетелем интересной истории (на остановке у Магнита).мама открывает тетрадку,а там (не видела какая,но явно неугодная ей отметка). Мама смотрит на деточку(лет 8) и выдаёт такую фразу:У вас учительница дура что ли? Мы ж весь вечер вчера с тобой писали." Тут же достаёт телефон,звонит учительнице с вопросом Почему такая отметка... Молча выслушивает её минуту,изредка кивая....убирает телефон в карман и говорит :Всё равно она у вас ненормальная. Не удивлюсь,если если сегодня на Доске позора её темка появится. Она ж имеет право!!
Дорогуши мои! За что купила, за то продаю Вы рассуждаете, а я принимаю за чистую монету и плачу тем же Взгляните на себя со стороны. Да будет Вам, дорогуши мои, известно, что ни один воспитатель не будет себя вести так, как вы себя ведете(жалить исподтишка, как змеи). Змеи, они и в Африке змеи. А то, что я написала про "обсудить", читай, как САРКАЗМ. Клин клином вышибают.
Взгляните на себя со стороны. Да будет Вам, дорогуши мои, известно, что ни один воспитатель не будет себя вести так, как вы себя ведете(жалить исподтишка, как змеи). Змеи, они и в Африке змеи. А то, что я написала про "обсудить", читай, как САРКАЗМ. Клин клином вышибают.
