Ну да детское кафе как же. Очередную пивнушку откроют. А на первом этаже что за магазин? Спар, магнит,пятерочку? Что за бред нафига нам столько магазинов?
Атак, чей, ещё один, чтоб правдинские в Балахну не мотались. А как люди вообще смотрят на то, что прямо перед их окнами вырастет какое то здание (извините, не знаю номера дома, который на площади) Ужас какой то. Спасибо, что хотя бы в Балахне есть где с коляской погулять - набережная, а в правдинск приезжаешь все - труба дело то!! Лучше бы парк сделали или ещё чего!!
Для п.39. вот если бы этот торговый центр решили строить там, где он действительно нужен - на пирогова, например, никто бы и не возражал. а разве под кафе детское места нет?! В том же 33 доме на Горького пустует помещение взрослой библиотеки. Но нет, власти идут на уменьшение озелененной территории, что кстати по закону недопустимо. каким-то чудный образом прихватизируют, что в отношении зеленых зон вообще запрещено! А то, что довели площадь до убогого состояния, так это тоже камень в их огород. Более тысячи подписей уже собрано против изменения в функциональных зон в генплане и правилах землепользования. Люди хотят видеть красивую, благоустроенную площадь без всяких частных строений. властителям на это начхать, будто и не слушали послание Президента 1 декабря.
п.40 - это Вы смешной. Шли бы да голосовали против, чем тут возмущаться. Проголосовало большинство ЗА, а те, кто возмущается, только тут и могут строчить, а на деле трусы.
российский лидер обсудил вопросы благоустройства городов и поселков, сохранение исторического облика и создание современной среды для жизни. Он выразил сожаление, что до сих пор все эти вопросы решаются кулуарно, что вызывает у него вопрос - уверенны ли чиновники в своих предложениях по развитию благоустройства исходя только из собственных представлений, которые они получают сидя в служебных кабинетах? В 2017 году Путин пообещал направить регионам 20 млрд рублей на программы благоустройства, в том числе в моногорода. Российский глава призвал чиновников привлечь к принятию решения по использованию этих ресурсов жителей, чтобы понять, какие проекты благоустройства осуществлять в первую очередь
Использовать административный ресурс на слушаниях много ума не надо. Это ваше "большинство за" голосовали для галочки. и согласитесь, жалкая сотня против тысячи противников меркнет.
Откуда 137 голос "за"???)))) Руки подняла чисто середина седящих и девочки за секунд 30 не смогли бы посчитать 137 рук, уж ,простите... А кто эти " за" ,откуда они? может у них и прописка не соответствует! Необходимо повторное публичное слушание, уже по инициативе самих жителей, всё по закону. Как и следует: со СМИ, без скрывания факта слушаний и открытое голосование под роспись на месте, и на слушанья выносить только эту проблему , без всяких посторонних тем. А тут на лицо сплошь нарушения. Даже собственник земли не пришел. Протороторили регламент! Понял, кто, что услышал)Сомневаюсь))) А может,голоса объединили с проектом на Энгельса! Ведь публичные слушанья одни. Заведомо зная, что ....жители пзра не рады. Любую цифру можно вписать в документ, нам на экран не выводили момент вписаниях итогов голосованиях,никто не видел этот момент.
А действительно, чего это не довольны?)) Администрация считает, что каждый новый магазин должен приносить балахнинцу радость, больше тц, больше радости. Нам же ничего кроме не нужно.
А может пойти и опушку купить?) Потом переделать доки с общепользования на деловую землю)) если это можно нашим "управленцам", чем жители хуже! Если только опушку не купили уже)))
Что- то не захотели ставить жителей в известность , когда место общего пользования продавали, никаких доков , я лично, не нашла на официальном сайте. Поставили перед фактом,когда уже давно продали и происходит передел использования земли , да еще и с претензиями , что это мы должны искать инвестора! А разве в Обязанности Администрации, местных депутатов, чиновников, заместителей, В обязанности местного САМОуправления не входит облагораживать территорию для жителей? Есть ещё и другие дела,кроме выборов... Свет,например. У людей нет долгов! К ним претензий нет. Люди разве не платят налоги или мало? Наверное мало.
Я за повторное слушанье. В выходной день и не в рабочее время!
P.S: действительно,что делать нашей администрации?) Руки связаны? Во- первых, попробуйте исполнять законы, попробуйте работать на благо балахнинцев, это ,конечно,сложнее. Балахна не довольна происходящим, но почему-то никого это не волнует. Во-вторых, зачем перестраивать управление местное, выбирать ОДНОГО главное САМОуправленца? Нам не нужен человек,который будет управлять своими целями и задачами. Нужно решать цели и задачи жителей. А может сразу президента Балахны выберем? Чего тянуть. И платный въезд в город.
Кому интересно как прошли "публичные слушаньи" процитирую человека перед нами сидящего: "мы тут не по этому поводу собрались" и "мы не этот вопрос обсуждаем"... оригинально)
Так и в регламенте нужно было указать, что слушанья по теме "Поставить людей перед фактом, их мнение нуль".
Всё было решено еще задолго до начала слушаний. Просто для полного пакета документов необходим протокол публичных слушаний на тему рассмотрения строительства. Конёвские этот протокол получили. Теперь, на основании протокола и, якобы, на благо граждан (по протоколу заседания всё сходится- действительно блАго) будет построен новый торговый центр. Нисколько не удивлюсь, если конёвские являются соучредителями, или имеют долю в виде будущих торговых площадей. Коженков не при делах. Тут других людей интерес. Интерес вполне явный.
