Перевозчик задержанных в Балахне бочек с химотходами намерен доказывать свою невиновность

Перевозчик задержанных в Балахне бочек с химотходами намерен доказывать свою невиновность. Об этом он заявил 28 марта 2018 года, комментируя итоги исследования проведенного аккредитованным испытательным аналитическим Центром НИИ химии ННГУ им.Н.И.Лобачевского.



23 марта ГК "Реал Инвест" распространила сообщение о том, что завершена серия анализов проб промышленных отходов, которые в начале марта текущего года привезли на территорию Балахнинского района.

Заказчиком исследования выступила Ассоциация нижегородских предпринимателей в области обращения с отходами (г. Балахна), руководителем которой является Артем Патрин, также возглавляющий ООО "Эко-Реал НН" (входит в ГК "Реал Инвест"). Согласно протоколу исследования, имеющемуся в распоряжении редакции, на полигон под Балахной свозили отходы I класса опасности.

Пробы были отобраны 5 марта. Было взято два образца содержимого – один из пластиковой бочки, второй из металлической. Согласно результатам анализа, изъятое вещество относится к I классу опасности (к данным веществам, к примеру, относятся ртуть и ядерные отходы).

По словам индивидуального предпринимателя Сергея Мысова, автомобиль которого перевозил груз, в начале марта автомобиль, перевозивший химикаты, был остановлен в Балахне сотрудниками ГИБДД. Он отметил, что инициаторами остановки транспортного средства выступили руководитель нижегородского отделения межрегионального Союза "За химическую безопасность" и специалист Общероссийской организации "Общественный экологический контроль" Александр Кнышук.

Надлежащих документов у водителя на момент остановки не оказалось, так как, по его словам, бумаги остались в офисе компании-перевозчика, и "владелец грузового автомобиля забыл их вовремя передать" (позднее водитель предоставил полиции накладную ООО "Химтранзит"). В машине находились 32 бочки (28 металлических и четыре пластиковых).

Однако, по данным Мысова, его груз относился не выше, чем к III классу опасности и представлял собой жидкость, которая используется для производства промышленных форм, а инициирование исследования не соответствует нормам законодательства. "Удивляет, почему так долго проводилась экспертиза: пробы были взяты 5 марта, а поступили в лабораторию, согласно протоколу, только 14 марта. Где же пробы находились целых девять дней?", - задается вопросом он.

На сегодняшний день разбирательство в отношении компании-перевозчика продолжается. В свою очередь перевозчик намерен доказывать свою невиновность.

Источник: НИА "Нижний Новгород" https://www.niann.ru

По теме: Пресечена попытка ввоза на территорию Балахнинского района токсичных отходов I класса опасности