Прокуратура подозревает экс-главу Балахнинского района в превышении полномочий  Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка по факту незаконной выдачи разрешения на строительство многоквартирного жилого дома в г.Балахне.
Решением Нижегородского Облсовета народных депутатов от 15.06.1993 №196-м «Об объявлении находящихся на территории г. Арзамас-16, Балахна и Ветлуга объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры областного значения» объект культурного наследия – «Городская усадьба: Главный дом (ул. Дзержинского, 41 (литер А), Флигель (ул. Дзержинского, 43 (Литер А))» поставлен на государственную охрану как имеющий региональное значение. При этом границы территории и зон его охраны не утверждены.
В нарушение требований Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в мае 2017 года местной администрацией выдано разрешение на строительство трехэтажного жилого дома на земельном участке, попавшем в границы защитных зон объектов культурного наследия.
Дом построен и введен в эксплуатацию, что повлекло причинение ущерба культурному слою и объектам культурного наследия в зоне застройки объекта недвижимости в размере почти 1 млн. рублей.
В связи с выявленными нарушениями в феврале 2019 года городской прокуратурой в следственный орган направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего главы местного самоуправления муниципального района по ст. 286 УК РФ.
Прокуратура Нижегородской области
http://proc-nn.ru/ru/news/?nid=10273&a=entry.show
Дополнение от НН.РУ:
В мае 2017 года кресло главы Балахнинского района занимал Павел Коженков. Он уверен, что не мог нарушить охранной зоны ОКН, так как по факту она была нарушена задолго до этого. И преследование его начато по формальным признакам.
Городская усадьба.
— Обвинения прокуратуры строятся на том, что есть охранная зона в 200 метров. Но она уже вся застроена жилыми домами. Причем там не один домик стоит, а нормальные пятиэтажки, кварталом застроенные. Какой культурный слой там сохранять? Это во-первых, — рассказал Коженков корреспонденту NN.RU. — Во-вторых, есть проект, в котором предусмотрена возможность уменьшения охранной зоны при проведении определенных мероприятий. Как ее не сократить, если она по факту уже не соблюдена? Тот дом, на строительство которого в 2017 году давали разрешение, находится за всеми этими пятиэтажками, гораздо дальше от охраняемого объекта. Само обвинение мне представляется совершенно абсурдным.
|
