Решением суда взысканы денежные средства за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи щенка

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2025 года частично удовлетворены исковые требования А. к С. о взыскании денежных средств в связи с отказом исполнения договора купли-продажи щенка породы Кавалер-кинг-чарльз-спаниель, неустойки и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, истец А. 07.08.2023 заключила с С. договор купли-продажи щенка породы Кавалер-кинг-чарльз-спаниель, стоимостью 35 000 руб.

После приобретения, состояние животного ухудшалось, после чего последовали обращения в ветеринарные клиники, где в процессе лечения был поставлен диагноз «хроническая почечная недостаточность».

В связи с ежедневным ухудшением состояния животного было принято решение о проведении процедуры эвтаназии.

До обращения в суд претензия покупателя в требованием возвратить уплаченные денежные средства и возместить расходы на лечение была оставлена без ответа.

Истец просил суд взыскать с ответчика стоимость приобретенного щенка, а также понесенные расходы на лечение, неустойку и компенсацию морального вреда, поскольку до заключения договора продавцом была предоставлена информация о том, что животное не страдает какими-либо заболеваниями.

По делу была назначена судебная ветеринарная экспертиза, в соответствии с выводами которой смерть животного наступила вследствие эвтаназии, причиной которой послужило последняя стадия хронической почечной недостаточности, вызванной нефросклерозом почек и их кистозного поражения. Экспертом отмечено, что заболевание нефросклероз могло быть как врожденным, так и приобретенным, однако заболевание поликистоз почек категорично отнесено к врожденному заболеванию приобретенного щенка.

Применив положения законодательства о том, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, при этом продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченные по договору, а также убытков в общем размере 81 991 руб., включающих в себя стоимость доставки щенка, расходы на его лечение, патологоанатомическое вскрытие и утилизацию отходов.

Кроме того, к спорным правоотношениям судом применены положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку из представленных в дело доказательств следовало, что продавец осуществляла деятельность по продаже домашних животных на систематической основе, в связи с чем, суд также удовлетворил требования о взыскании в пользу истца неустойки за нарушение срока удовлетворения требований истца как потребителя услуг, снизив ее размер до 35 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке в размере 40 000 руб.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции
Нижегородской области
Фото: Unsplash