Рассказал: Посетитель сайта в 14:57 2.04.2017| Доска позора | Вернуться к новостям
Сбили котика
Рядом с остановкой на Чапаева, на переходе лежик сбитый кот. Простите за подробности, его "раскатали" там бедного. Может он был жив когда его только сбили, так вместо того чтоб ХОТЯ БЫ УБРАТЬ С ДОРОГИ, просто наплевали. И все едут, будет то не видят. Мразь которая сбила его и уехала, гори в аду. Это тебе аукнется.
Поделиться записью в соцсетях:Уважаемые читатели! Еще больше новостей в наших социальных сетях, подписывайтесь:
Не давно был свидетелем как около "10-го измерения" водитель остановился , что бы пропустить собаку, которая хотела перебежать дорогу,но не решалась. Если созданы кошки-собаки, значит они нужны. А нам нужно быть Человеком!
Автор, откуда столько ненависти и злобы, проклятия то посылаете? Все вернется к Вам вдвойне, запомните это. И вопрос, Вы ездите за рулем? Если да, то должны знать, что эти кошки иногда выскакивают прям под колеса и уже нет никакой возможности избежать этого всего, или самой биться и людей колечить или кошку давить. У меня была такая ситуация, выскочила в последний момент. Я конечно остановилась, кошка была еще жива, оттащила её к обочине. Ну а куда мне ее было деть ночью? Ветклиники не работают, дома в олнушке маленький ребенок. Вот куда? Да, жалко, да поплакала, ну а что делать. Это естественный отбор. А что изменилось от того что я ее оттащила? Да ничего. Ну разве что труп на следующий день был попригляднее, так сказать "не раскатаный". И что мне теперь, лечь рядом и умереть тоже, или в церковь сходить свечку за упокой поставить? Хозяева в первую очередь должны о своих животных думать и заботиться. А то чуть что, сразу водитель мразь и подец. Причем в любой ситуации, кто бы ему под колеса ни выскочил.
А я вот не пойму, почему автору можно проклинать и называть мразью человека, сбившего кота, не зная обстоятельств произошедшего. При этом автора так назвать почему то нельзя (пост удаляется)...
п.26. Это точно. Мразота - это, в первую очередь, намерения. Вот ехал человек по своим делам, и вдруг кот ему под колеса выпрыгнул. Были ли у него намерения давить кота? Вряд ли, он же по двору за ним не гонялся, а сбил на дороге, в месте, предназначенном для движения автомобилей, а не котов. То есть, по умолчанию, добропорядочный гражданин, и, возможно, ехал по каким-то добрым делам, помочь кому-то, например. Мы этого не знаем. А что мы знаем? Что автор пожелал этому человеку "гори в аду". В ад при жизни не попадают, т.е. автор желает смерти абсолютно незнакомому человеку. А это значит, при наличии возможности и отсутствии ответственности автор мог бы собственноручно помочь этому "злодею" попасть в ад. В итоге мы видим отсутствие плохих намерений у предполагаемого "злодея", и, наоборот, присутствие злодейских "мразотных" намерений у автора. Ну и кто же мразь?
Писать можно анонимно, войдя, как гость, так и авторизовавшись в любой поддерживаемой соцсети. Можно удалять свои комментарии, оценивать материал, ставить "лайки", аватарки, следить за ответами и т.д. Подробности смотрите в своем профиле. Просим выражать мнение культурно. Комментарии, содержащие мат, оскорбления, призывы к нарушению законов, могут быть удалены без объяснения причин.
Комментарии для сайта Cackle