И снова о вчерашней встрече Виктора Вовка с балахнинцами. Версия от КПРФ

23 мая 2019 года в зале заседаний Администрации Балахнинского муниципального района в присутствии главы МСУ Алексея Николаевича Левковича состоялась встреча заместителя руководителя Росморречфлота Виктора Николаевича Вовка с населением Балахнинского района по вопросу строительства Нижегородского низконапорного гидроузла.

Встреча должна была начаться в 11-30. Виктор Николаевич появился лишь в начале первого и выразил претензию относительно количества и состава собравшихся на встречу людей. Вовк предполагал провести встречу узким кругом, в присутствии четырёх-пяти представителей общественности без СМИ и шумихи.

Но, сплоченные и объединившиеся в борьбе против плотины жители Балахны, включая депутатов, гражданских активистов и чиновников, организовали оповещение и пришли на эту встречу, чтобы защитить свои дома и высказать категоричное «НЕТ» строительству плотины. На встрече присутствовал вновь избранный депутат ЗСНО Максим Волков, который в начале встречи высказал своё мнение относительно судоходства и сложившейся ситуации.

«Нам важнее здоровье и благополучие населения. Судоходство составляет лишь 1% всех транспортных перевозок. Экологические последствия от строительства плотины непоправимы» - заявил Максим Валерьевич в беседе с Балахнинцами, собравшимся на встречу.

«Я хочу понять Ваши опасения, услышать, о чём Вы переживаете. Чтобы совместно с администрацией найти решения. Считаю большой недоработкой недостаточность освещения данного вопроса.» - начал своё выступление Виктор Вовк. Далее последовала вводная часть про важность судоходства и отсутствие альтернативных вариантов, способных решить проблему прохождения судов на нашем участке реки.

Вовк сообщил о том, что в рамках проекта на защитные мероприятия, направленные на исключение негативного воздействия, заложено 2,9 млрд рублей, это якобы на мелиоративные каналы, дренажные и прочие защитные системы. А вот оценка ущерба, равно как и компенсационных выплат (выкуп и изъятие земельных участков, домов и прочее), как выразился в ходе встречи Вовк, на сегодняшний день не проведена. Но компетентные люди сообщают нам о том, что в эти 2,9 млрд рублей заложены все выплаты. Но как так может быть если только от потери зелёных насаждений ущерб составит млрд рублей. Или планируется занижать коэффициент расчёта по данной статье? А что самое абсурдное – до сих пор отсутствует карта затоплений.

Проектировщик постоянно говорит о том, что тот или иной объект не попадает в границы затопления, но никому эти границы не публикует. Что скрывает от людей проектировщик? Каковы границы воздействия создаваемого водохранилища? Прямых ответов нет, как и нет ответа на вопрос «Где карта и когда она будет?». На вопрос «Ради чего все эти риски? Ради чего проект?» Вовк не дал прямого ответа.

Также присутствующие не услышали внятных ответов на вопросы почему альтернативные варианты не рассматривались на стадии принятия решения о необходимости строительства гидроузла. Ответов было меньше чем вопросов, да и те, что были, имели градус наклона в сторону строительства гидроузла, а общественность выставляли бунтующим и некомпетентным сообществом. Присутствующие, как могли, отстаивали свои позиции.

Среди высказывающихся были гражданские активисты: Пётр Бузун, Александр Почекутов, Петаева Татьяна, Дмитрий Жамков, Евгений Бачинин, Алексей Жихарев, Депутат ЗСНО от партии КПРФ Максим Волков, проектировщик Сергей Голицын, депутат городской г. Балахна от КПРФ Думы Дмитрий Ряхин.

Собравшиеся вслух выражали своё мнение – это резкий протест против строительства плотины, уличали чиновников в лукавстве, задавали волнующие и острые вопросы. Эмоции зашкаливали. Встреча проходила под девизом «Лукавство» и «Нет плотине!». На вопрос Депутата ЗСНО от партии КПРФ Максима Волкова о том будет ли проведена государственная экологическая экспертиза, Вовк ответил «мы будем подавать документы на гос.экологическую экспертизу». Но «будем» не значит «проведём».

Существуют опасения, что ввиду того, что объект по проекту называется линейным, он не подлежит государственной экологической экспертизе и при подаче документов, может быть выдано об этом заключение, и вместо экологической экспертизы проектировщик обойдётся главгосэкспертизой. Но это принципиально разные вещи.

«Необходимо обязать проектировщика пройти государственную экологическую экспертизу, т.к. это важный решающий момент, способный отменить строительство. Мы об этом говорили и на нашем митинге 6 апреля и сегодня и продолжим дальше на этом настаивать. На сегодняшний день имеется много важных вопросов, касающихся проекта и самого строительства, я буду готовить обращения в соответствующие органы и настаивать на соблюдении норм и требований законодательства Российской Федерации.» - заявил Максим Волков.











Источник: Фракция депутатов КПРФ городской Думы г.Балахна


P.S.
Максим Красиков (депутат городской Думы) выложил на свой странице в ВК странный вопрос. То ли его самого не было на встрече, то ли депутата ЗСНО от партии КПРФ Максима Волкова он там каким-то образом не увидел.